纪某某虽在本起交通事故中负有次要责任，但其是处于履行职务的行为，对外的民事责任应由车主即被告张掖市昌运公司公交分公司承担。原告依据《交通事故认定书 应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第四十三条企业法人对它的法定 ...

依法应实行数罪并罚。 被告人林某丙、赵某丁、李某己因共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某甲造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人提出 予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中 ...

行政诉讼。 另查明，原告泰州市园艺塑料厂在本案受理期间未能提供专利复审委员会受理其宣告涉案专利无效申请的通知书。 原审法院认为，根据法律规定，被告省知产局 适用法律错误；上诉人泰州市园艺塑料厂性质为个体工商户，不具有独立的民事责任能力，被上诉人省知产局以泰州市园艺塑料厂为行政行为相对人，处理主体错误。 ...

事实供认不讳，不作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、本案定性错误，被告人的行为应定性为故意伤害罪而非故意杀人罪；2、被告人刘某丁具有自首情节；3、被害人 退休年龄，且不属于某失劳动能力又无其他生活来源的，故刘某甲、陈某某要求赔偿扶养费的诉讼请求不予支持，附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费200元，但其 ...

被确认实用可行；该连铸机经过22个月的生产运行，性能及各项经济指标已超过设计能力； 4.西安交通大学知识产权司法鉴定所（以下简称西交大鉴定所）出具的西交 诉讼被告人中冶公司利用附带民事诉讼原告人西安重研所的凌钢连铸机主设备图纸为他人设计、制造板坯连铸机，从而谋取巨额利润，是不正当竞争行为，故应适用上述 ...

社会危害极大，属罪大某极，依法均应从重处罚。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人常某乙、田某、张某丙、张某丁某成的经济损失应予 严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑 ...

利益就会得不到保障，索赔数额虽高但并无不妥，民事协商就是一个讨价还价的过程。所以与张某某对交通事故进行协商赔偿的行为也不构成敲诈勒索罪。赌博案中农某甲是情节 拐卖时已经是有一定辨识能力的十岁少年，其作的被拐卖陈述真实客观，加上有证人韦显丰、梁某某、杨某某、洪某某、许某某、许某某等人的证言佐证,足以证明 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：广州番禺科迪工程机械制造有限公司，住所地广州市番禺区X镇X村内(古坝所) 2004年11月1日，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书，宣告专利号为ZL（略）。6实用新型专利全部无效。 本院另查明： ...

作出的行政决定。 番禺科迪公司的上诉理由是：一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界版权公约》的规定，导致 项实用新型专利权无效时，无效宣告请求人应当提交支持其主张的证据，提交的证据必须合法、真实。当事人提交在我国域外形成的证据，为保证该证据的真实性，该 ...

委员会作出的行政决定。 番禺科迪公司的上诉理由是:一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界版权公约》的规定， 实用新型专利权无效时，无效宣告请求人应当提交支持其主张的证据，提交的证据必须合法、真实。当事人提交在我国域外形成的证据，为保证该证据的真实性，该 ...