3月11日由借款人建材厂，贷款人北江信用社，保证人银鹰公司签订的还款协议书一份，证明借款、担保的事实。26、工商个字(1991)第X号工商登记材料一份。证明 经营建材厂期间的债务，故顾某应对建材公司未能偿还上述债务的剩余部分承担清偿责任。因原告未能举证证明其对抵押物享有优先受偿的权利，故本院对其要求对 ...

下属4家信用社的债权，且债权人涞滩信用社亦据此向本院起诉要求大丰公司为此承担还款责任，表明其接受了该承诺，故该承诺书合法有效。大丰公司关于该承诺书对原告 对担保中心隐瞒事实，构成欺诈。首先，担保中心主张涞滩信用社对其构成欺诈，应举证证明涞滩信用社主观上存在欺诈的故意，但在涞滩信用社对其并不就借款合同中 ...

），本息合计73641.43元承担连带清偿责任；2、两被告承担本案诉讼费用。 原告郴州市X村信用合作联社就其诉讼请求，在举证期限内向本院举证如下： 1、原告的 到期贷款通知书、贷款催收通知书、偿还贷款协议书，拟证明原告找过两被告协商如何还款。 被告黄某、吴某辩称：一、本案借款人在与原告签订借款合同时并 ...

签字的真实性进行鉴定，但经该院释明，周某仍坚持撤回相关鉴定，故周某应就此承担举证不能后果。此外，周某于首次开庭时主张其为了双方合作办公司方便曾给姜某 ，而不对协某提出笔迹鉴定申请，而两份协某均明确约定了给付服务费600万元的事实，故仅对还款补充协某提出笔迹鉴定申请，不能否认协某的真实性，亦不能证明其不 ...

律师事务所代为处理杨某借款合同纠纷案的诉讼及执行事宜，商定律师代理费为48909元。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、欠付 履行了发放贷款的义务，但杨某未按合同约定全额履行还款义务，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。某银行长沙分行要求与杨某解除双方签订的《个人 ...

，谈某还欠某银行长沙分行借款本金218036.84元，利息、罚息已全部还清。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、欠付贷款 约定履行了发放贷款的义务，但谈某未按合同约定全额履行还款义务，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。某银行长沙分行要求与谈某解除双方签订的《个人 ...

日，林某、马某还欠（略）借款本金493488.61元，利息、罚息已全部还清。 以上事实，有（略）提交的《（略）个人购房借款合同》、借款借据、欠付贷款情况表、 履行了发放贷款的义务，但林某、马某未按合同约定全额履行还款义务，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。（略）要求与林某、马某解除双方签订的《个人 ...

了逾期还款的行为，属于违约行为，莫某虽在之后支付了逾期还款的罚息并一次性付清了按揭贷款，但仍应当承担违约责任。现陈某要求其支付违约金10000元并赔偿信用损失等 违约行为即逾期还款，故陈某只能择一行使，虽可就高选择，但陈某未举证证明莫某的违约行为给其信用造成损失的数额，因此对陈某要求莫某赔偿信用损失的 ...

垫款本金19907.82元，刘某并不能说明系对应何年何月的应还款项，亦不能举证证明系对应陈某的应还贷款范围。按照协议书的约定，此笔代垫款属于刘某应 责任。一审法院仅依据(2008)海民初字第X号民事判决认定由刘某承担全部责任，与事实不符。2、逾期还款违约金应分为两块，并非完全是刘某未及时履行生效判决所 ...

经庭审质证和合议庭审查，对原告所举证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定。 本院经过对证据认定，结合原、被告的陈述，归纳本案事实如下： 2002年12月29日 两被告的真实意思表示，所以任一被告就共同向原告借某后做出的还款承诺对两被告都有约束力，其法律后果应有两被告共同承担。原、被告2006年12月 ...