月13日经顺德市劳动和社会保障局认定为因工受伤。之后，原、被告双方因工伤补偿问题发生争议。同年8月29日，顺德市劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲字(2002)第 保险条例》第八条规定：被保险人因下列情况之一负伤致残疾或死亡的，不享受工伤保险待遇：(二)由于本人违法行为或故意行为(如自杀、自残、斗殴、酗酒、 ...

东华鸿律师事务所。 上诉人南海市里水展宏灯具五金制品厂(以下简称展宏厂)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X 李某某办理工伤保险，应当承担相应工伤待遇的支付责任。另因展宏厂对应支付的赔偿金额大小未提起上诉，根据《最高人民法院民事经济审判方式改革问题的若干 ...

广东合顺律师事务所律师。 上诉人范某因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第X号行政判决， 人身为车间主管，履行职责，在工作时间和地点处理员工工作问题时，遭员工殴打致伤，完全符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(五)项的规定，应认定 ...

被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人在二审期间提供的证据 证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

区劳动和社会保障局申请的证人不符合法律规定。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条规定：“法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查 合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和 ...

第二个争议焦点即罗丽霞发生交通事故的地点是否在上下班必经路线的问题。《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(九)项明确规定“在上下班的规定时间和必经 规定，判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社重认(2003)X号《工伤重新认定书》，案件受理费100元由佛山市新宝制衣有限公司承担。 上诉人佛山市新宝 ...

，不应支持。被告依据劳动和社会保障部2002年4月22日《关于工伤认定和保险待遇问题请示的答复》(劳社厅[2002]X号)受理当事人申请，且在法定期限内 的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和 ...

进行重新鉴定，但未被原审法院采纳。依《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十六条之规定，人民法院经审查认为劳动能力鉴定委员会所作出的 X镇大闸佳艺家具厂在诉讼期间并未举证证实其有在法定的有效期内向社会保险部门提出工伤保险待遇的申领申请，故原审判令上诉人顺德市X镇大闸佳艺家具厂向 ...

认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 工伤认定申请是在2004年4月1日，因此该局在5月18日对腰伤问题作出的工伤认定符合法律期限，上诉人的该主张本院不予支持。本案中，诉讼当事人对 ...

认定为工伤，10月8日评定为十级伤残，原告就工伤补偿问题申请劳动仲裁，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年12月23日作出仲裁裁决书，裁决应由原告以 月12日受伤住院治疗，6月27日痊愈出院，共住院15天。依据《广东省工伤保险条例》第二十三条规定，被上诉人停工留薪期按照医疗终结期限规定，停工留薪 ...