，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 工伤，上诉人对此工伤认定虽有异议，但没有按法定程序提出行政复议或者行政诉讼，现上诉人认为被上诉人不构成工伤没有依据，本院不予支持。 被上诉人因工受伤， ...

本案中，被告因工作遭受事故伤害、完成工伤认定均在2004年1月1日国务院《工伤保险条例》及2004年2月1日《广东省工伤保险条例》实施前，故本案应适用 “工伤医疗终结后需护理”的条件下才能请求支付，故被告该项辩称无理，本院不予采纳。根据《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二 ...

医疗终结期间的工资、即5766.65元(1153.33元/月×5个月)。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，原告应支付被告安某某一次性伤残补助金、即 与本案没有关系，本院不予采信。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：《工伤认定书》是劳动保障行政部门在受理工伤认定申请后，根据审核 ...

在(2004)佛中法行终字第X号行政判决生效之前已申请劳动仲裁，本院对此主张不予支持；综上述，原告起诉要求判令其不需向被告支付伙食费200元，工资2245 1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年12 ...

或公安机关进行问责，抑制无证驾驶行为的蔓延。 综上，被告的主张，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1 如下： 一、撤销被告珠海市劳动和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由 ...

和社会保障局于2004年3月10日作出《工伤认定书》(x号)，认定蒙爱珍的受伤致死为工伤。原告不服工伤认定结果，于2004年4月27日向佛山市 按被上诉人甘某的扶养义务人数确定蒙爱珍应分摊的供养抚恤金数额缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

4、左小指末节部分缺损。同年6月23日，被告林某某向佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。同年7月8日，佛山市劳动和社会保障局作出NO.x工伤认定书 签收表等证据材料以支持其上述事实主张，故本院对上诉人的该主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提 ...

年8月27日被佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告因不服工伤认定分别依法律程序提起行政复议、行政诉讼。2005年6月27日，佛山市中级 称因被告申请仲裁时没有提出要求与其解除劳动关系，故不应享受一次性工伤待遇的主张，不予支持。被告受伤前月平均工资为576元，低于2004年度本地区上年度 ...

治疗终结并经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级残疾。被告西樵樟坑印刷厂不服工伤认定，于同年7月15日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于同年9 精神补偿金2000元、房租及水电费500元等项目，没有事实及法律依据，原审不予支持恰当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

十三条规定，“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其直系亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定和职工工伤医疗的有关材料”，但本案中被上诉人 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...