工伤的决定。2011年1月27日益阳市劳动争议仲裁委员会做出益劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书，裁决原告赔偿被告一次性伤残补助金x元，一次性伤残就业补助金x 提供有效证据证明自己的主张，但原告作为用人单位已认可了原、被告之间的劳动关系及被告构成工伤的事实，可以推定原告应该持有发放被告工资的依据，而 ...

鉴定费1678元；7、支付龙某某经济补偿金692.50元、8、驳回龙某某的其他申请请求。某某公司不服该裁决，诉至法院。某某公司主张龙某某于2010年4月办理 起诉，表明其对仲裁裁决没有异议。故本案应按1385元/月的标准计算龙某某的工伤待遇。2、建立劳动关系，应当签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起 ...

的行使期限为一年内。本案中，上诉人与被上诉人于2008年6月14日签订了赔偿协议，协议生效并已履行完毕，一审中，被上诉人没有任何证据证实该协议存在重大误解 。2、双方是劳动合同关系还是普通合同关系。3、申请工伤认定是否超过时效。4、本案是否已超过仲裁时效。5、协议书是否显示公平，是否可以撤销。 经二审 ...

申请决定的争议属于法院受案范围。《工伤保险条例》第五十三条规定“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的， 厦门市人民政府申请行政复议是否超过法定期限问题。本院认为，根据被上诉人厦门市人民政府提供的证据可以证实，在厦门市劳动争议仲裁委员会审理杨世永诉上诉人工伤赔偿劳动争议 ...

赔偿假肢费用x元。理由是：上诉人符合《工伤保险条例》第三十条规定的情形，可以安装假肢，但原审法院并未判决被上诉人支付该笔费用。 被上诉人桃园森辉 向睢宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求桃园森辉公司支付医疗费等费用及一次性赔偿金，后因不服仲裁裁决向原审法院起诉。参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆某某木业有限公司诉称：重庆市X区劳动争议仲裁委员会裁决原告赔偿被告工伤待遇损失x.5元，对被告的工资待遇认定不实，被告仲裁时 判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日 ...

了交通费300元、鉴定费200元。原告要求被告支付工伤待遇无果，于2010年8月10日申请仲裁，重庆市X区劳动争议仲裁委员会收案后未在法定期限内作出是否受理的 庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病的，有权获得医某救治和经济补偿。用人单位未按《工伤保险条例》的规定 ...

。由此可见，用人单位如果不为职工缴纳社会保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行 ，1、一审判决将上诉人曾获得的交通事故人身伤害赔偿金x.44元从工伤保险赔偿中扣除没有任何法律依据。2、在交通事故中受伤的受害人有权享受 ...

工伤的决定。2011年1月27日益阳市劳动争议仲裁委员会做出益劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书，裁决原告赔偿被告一次性伤残补助金x元，一次性伤残就业补助金x 提供有效证据证明自己的主张，但原告作为用人单位已认可了原、被告之间的劳动关系及被告构成工伤的事实，可以推定原告应该持有发放被告工资的依据，而 ...

建立劳动关系的主张予以支持。被告于2011年5月19日申请仲裁时要求解除劳动关系，因无仲裁申请书送达证据，同年6月22日原告x出庭应诉，视为原告要求解除 原告x应承担的法定义务，本院对原告x提出应以协议约定的2235元作为赔偿被告x各项工伤保险待遇金额的主张不予支持。原告x应以发生法律效力的被告x伤残 ...