财物通知书，被告华时公司提交的京工商处（2002）X号行政处罚决定书，宝和瑞源公司路展协议书，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告 专用权，依法应予保护。 根据原告提交的鳄鱼衬衫产品上标注的生产者情况，以及双方当事人陈述等证据，原告有理由认为德丰公司就是鳄鱼衬衫的生产者，本院对此予以 ...

开设一专卖店，因店门外悬挂梦特娇梅蒸公司的中文企业名称，被安徽省合肥市工商行政管理局以不能使用他人企业名称从事经营活动为由，于2002年7月25日 的衣物、包装、文件等。 上述事实，有双方当事人的商标注册证、生产的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、香港特别行政区高等法院判决书、被告的 ...

某甲的行为已构成商标侵权。 陈某甲辩称其在1999年2月被东莞市工商行政管理局处罚后，再无使用侵犯“立白”注册商标专用权的洗衣粉包装。但原审法院在 同意原审判决，请求二审法院予以维持。 本院审理查明：原审判决认定事实属实，双方当事人亦没有异议，本院予以认可。 另查明，1999年7月30日国家知识产权局 ...

）第X号《关于对河南新乡中杰药业有限公司侵犯海南亚洲制药厂商标专用权的处罚决定》；卫生部药政管理局卫药综发（1998）第X号《关于查处 、吉林制药股份有限公司侵犯“快克”注册商标专用权行为作出处罚决定。海口琼山金花快可卫生用品经销部业经海南省海口市工商行政管理局金花工商所核准登记注册。根据被告领取的《 ...

。原告收取被告的2000元，其中1200元属支付餐厅2002年1-6月份的工商管理费，被告认为该管理费不是餐厅的管理费，但未能提供证据证明原告同时经营 继续从事无照经营活动，以致被工商部门作出罚款及没收非法所得的行政处罚决定，对此，上诉人应承担主要过错责任。综合双方当事人的过错程度，本院酌定被上诉人对 ...

公司2002年1月在中国黄埔海关出口的燃气灶是否标有“（略）”商标，双方当事人再次进行了质证。经过质证，双方当事人均确认，原审法院在黄埔海关调查取得的 。根据双方当事人的举证和质证，中轻公司承认2002年10月15日在广交会上展出了两台“（略）-SY3”煤气灶，并且受到广州市工商行政管理局的处罚，没收 ...

应追加林练高为当事人，并判决林练高承担相应的民事责任。广州市工商行政管理局海珠分局的税工商海分处字(2002)第X号《行政处罚决定书》所涉及的“假冒 限。 被上诉人金利来公司同意一审判决。 本院审理查明：原审判决认定事实属实，双方当事人亦没有异议，本院予以认可。 另查明，2002年6月5日，金利来公司 ...

亚太公司的营业执照。同年8月12日，海南省工商行政管理局对亚太公司作出限期补足100万元注册资金并处以罚款二万元行政处罚。海南亚太经济实业开发公司遂于同年8月 法院未依法调查收集证据，违反了法定程序且未建议工商管理部门对亚公司的性质予以界定，使本案的当事人的诉请无法得以正确审理。(二)二审法院判决定常 ...

，在澳门，股份授权相当于我国法律上所称的转让、收购等含义，即当事人一方将股份授权给另一方时，视为已经将股份转让给另一方，同时双方还会 一九九三年四月六日”的资金使用协议上所盖的“广州大明房地产开发有限公司”印迹，与广州市工商行政管理局存底的“广州大明房地产开发有限公司”印迹不是同一印章盖印。 13、原 ...

50万元组建股份制公司，经营煤炭、煤制品、非金属矿产品运销业务。 根据当事人的申请，山西省大同市工商行政管理局依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例 号《批复》第二条中“吊销”二字是用词不规范，不是对北方公司的行政处罚，但其作出该批复后一直未予纠正，一审审理中，法庭允许省经贸委 ...