纠纷及其他事宜进行了约定。1997年9月15日，双方签订《合作建房补充协议》(以下简称《补充协议》)约定：华东公司分得一层东南向建筑面积500平方米(具体见 大利嘉城楼宇中属于梅峰宾馆的部分进行了现场交付，并已经福州市建筑工程质量监督站2000年10月24日验收合格，一审法院认定尚未依双方签订的《合建 ...

装修工程付款明细、和式屋付款明细等8份证据，想证明被上诉人投入岛上工程的资金某远远超过300万元。经质证，上诉人对上述证据均提出异议，认为它们或者与本案 转为租赁关系，72万元管理费应为租金某应退还，本院认为，出租协议从名称及内容上，与合作合同并无实质不同，72万元仍然是管理费而非被上诉人所谓的租金， ...

万余元的事实。 2、1994年2月，上海宝城公司经上海古典园艺建筑工程装潢公司(以下简称古典公司)咨询部承包人钱某珍介绍参建上海南山房地产开发咨询服务公司(以下 珍中介费3.6万余元。王某某又以昆山阳城公司名义与古典公司签订《咨询合作协议》，以此向钱某珍索取中介费人民币1.1万余元。 认定上述事实的 ...

，享有该地开发建设销售的自主权，负责全权办理筹建开发建设、规划、钻探、设计、工程施工、质量监督、工程款支付、房屋销售收支款以及销售后物业管理等一切事务。 合作开发合同书以及1997年2月21日签订的合作开发丰利商城补充协议。由于未能完成办理工程报建的必备证件及手续，造成至今双方都未能履行合同条款规定的 ...

。对工程价款约定为：1、广西路桥按单价承包某协议规定的工程内容所包某的分项工程施工，综合单价为按北海大道行车道主道和辅道及沿线平交路口总面积计算每平方米 的材料款减去杰力高科直接购买的材料款)则由原告直接出资购买，但《合作协议书》约定工程施工所用材料由杰力高科采购，广西路桥并无材料购买权，也未向法庭 ...

违法，属有效合同。在执行工程承包合同过程中，三被告各自履行合作义务，故通和公司与东海三亚分公司签订的＂海之韵＂别墅项目有关协议，所发生的民事行为 欠款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期付款的违约金计算方法计付）；②室外总体工程欠款２０２１７２４元及违约金（从１９９５年７月１日起计至限令还清欠款之日止 ...

判令被告支付设计费（略）元。 被告勘察设计院辩称：依照合作协议的约定，原告方应完成石宝寨山体保护工程的初步设计，但原告至今未提交正式的设计报告， 评审意见》中载明：受重庆峡江公司委托，专家评审小组对“忠县石宝寨山体保护工程初步设计方案”进行了审评，专家组同意初步设计方案。 2003年1月24日，勘察 ...

我公司与广东A有限公司签订了《北京师范大学株洲实验学校运动场施工框架协议书》，按协议约定广东A有限公司向我公司支付履约保证金人民币20万元整。2008年7月26 后才能使用。原告、被告及案外人郑海波签订合作协议后，由于各种原因，对合作中约定的运动场工程项目未继续履行。 以上事实，有当事人陈述、2005 ...

月7日，重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)签订《合作协议》，其主要内容是：1、甲方将位于重庆(长寿)化某北区重庆长扬 。评估总额为354.01万元；4、由于委托方未提供某拆除评估对象的建筑安某工程图纸，无法测量拆除工程量和拆除费用。 庭审中，对于《司法鉴定意见书》和[ ...

X区人民法院调解离婚。 该判决认为，本案系郝某借用南方公司的资质对外承揽工程并与张某丙合作施工所产生的纠纷，南方公司与张某丙之间不存在任何法律关系，且 相矛盾。另外，张某丙对此份协议书的来源说法每次均不一致，其又无法提供该协议真实性的其他证据予以证明。因此张某丙的此项理由证据不足，不予支持。 关于张某 ...