证明王某乙不是黎城防腐厂建设的项目经理，只负责总务， 8、王某乙借款单据及收款手续。证明王某乙在负责黎城防腐厂工程建设中，支取x元，用于 陈建交结算明细表虽然具备真实性，但是和本案没有关联，本院不予确认。 被告河南省工业XXX工程有限公司提供的证据虽然能够证明被告在黎城防腐厂建厂、撤厂、选址重建、支款 ...

项目属于各区政府的，由区发改部门将建设项目批准文件下达到区旧改工程项目的实施部门作为拆迁人，到市规划、国土部门、拆迁部门依法办理相关 决定拆除”的强制性规定，政府部门“不得决定拆”。被告郑州市X乡规划局为管城房管局颁发的建设用地规划许可证用于骗取拆迁许可证对原告商用营业房进行拆迁，其批准的用地范围超出 ...

）。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄某 单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、上海市建筑工程综合预算定额（93版）、上海市建筑工程预算定额（93版）、本项目审核过程中形成的三方 ...

经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原审查明：“唐城锦苑”工程发包人为河南省宇信房地产开发有限公司，承包人为方城一建，樊某某具体负责施工X号、 了调查询问，王春发证实樊某某、刘某某等人为方城一建的项目经理，具体负责“唐城锦苑”工程建设。 本院认为，邓某某为方城一建承建的“唐城锦苑”电路 ...

平城规管字(97)X号《建设工程规划许可证》，内容为：“建设单位：湛河区农林畜牧局；建设项目：底商住宅楼;建设规模：4320.3。” 1995年10月 某甲的再审申请。平顶山市人民政府于2010年3月29日下文，将原平顶山市建设委员会更名为平顶山市X乡建设局。 本院认为，原告王某甲提起行政诉讼的目的是 ...

审理终结。 原告林州公司诉称：2006年原告林州公司与被告易嘉公司签订《建设项目工程施工合同》一份，合同约定由原告林州公司为被告易嘉公司承建位于鹤壁市淇 ，超出部分不予支持。原告林州公司请求被告易嘉公司支付利息50万元，因涉案工程的总造价系在诉讼过程中通过司法鉴定程序由河南中信达会计师事务所有限公司在 ...

）与被告天瑞集团三门峡铝业有限公司（以下简称天瑞铝业）签订20万吨铸件项目地基工程建设工程施工合同。合同中约定，原告承建被告公司20万元吨铝铸件 天瑞集团三门峡铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司工程款x.65元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算办法 ...

；工程开工日期为2003年2月15日；由河南筑博工程建设监理有限公司监理，被告委托曹远生作为该工程项目的派驻工程师。另外，双方还就其它事项进行了约定 被上诉人焦作三建公司仍认为其是实际施工人，并且合同在建委备案，合法有效，工程价款经法院委托鉴定已经明确，中原公司也是受益人。被上诉人焦作市中原实业公司则 ...

。 原告委托代理人黄某，酉阳县法律援助中心法律工作者。 被告重庆市黔江区展煌建筑工程有限公司。 住所地黔江区X路。 法定代表人龚某某，总经理。 委托代理人张某某 项目施工合同书》，约定将天馆村X组的烟水配套工程水池建设项目给被告重庆市黔江区展煌建筑工程有限公司承建，2007年4月11日、18日被告本县 ...

）第X号《房屋拆迁许可证》是由上海市普陀区房屋土地管理局颁发的，因此该项某的建设批准文件应当由同级的被告制作。诉讼过程中，原告亦就同一事项某市发改委申请 本机关将该政府信息复印件随本《答复书》邮寄给您；2、轨道交通七号线工程建设项某可行性研究报告批准文件。本机关依法进行保密审查，该政府信息是属于《信息 ...