）诉被告河南省郑州西南绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 、《承包商申报表》编号ZXR-Ⅱ-SB-179。证明被告应支付原告因地质原因而增加的工程款（略）元。4.12、《索赔申报表》及附件A-Ⅰ-14。证明被告应 ...

委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。 原告潘某诉被告赵恩浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 12天且存在工程质量问题，按照原告为被告出具的保证某超期1天加罚5000元，原告超期12天共计罚款x元，该款应从被告所欠原告的工程款中予以扣除，对此 ...

百六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：王某于判决生效后五日内支付赵某工程款x.79元。案件受理费3200元，反诉费1150元，合计4350元，赵某、王某各负担2175元。 王某上诉称 ...

关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、林州二建于判决生效后十日内付给石某工程款x.09元。并 人无关。一审判决正确，应予维持。 石某辩称：1.因林州二建不按约定支付工程款，给答辩人造成严重经济损失，理应支付违约利息；2.因原阳县人民政府尚未开征社保基金 ...

审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审法院判决：一、林州二建于判决生效后十日内付给李某工程款x.46元 人无关。一审判决正确，应予维持。 李某辩称：1.因林州二建不按约定支付工程款，给答辩人造成严重经济损失，理应支付违约利息；2.因原阳县人民政府尚未开征社保基金 ...

因与被上诉人深圳市湛联基础建筑工程有限公司西安分公司（以下简称：湛联公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）未民二初字第X号民事判决， ，合法有效。关于亨洋公司应否支付湛联公司工程款x元及逾期付款利息损失x元问题。湛联公司按约履行了合同义务，其依据施工竣工结算书，要求亨洋公司 ...

被告）伍某。 被上诉人（原审原告）樊某。 上诉人伍某因与被上诉人樊某建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）未民张初字第X号民事判决，向 ，伍某则认为工程未验收，且按樊某给其建的房屋，已将工程款付清，并且房屋质某存在问题，应当驳回樊某的诉讼请求。 原审法院审理认为，樊某与伍某签订 ...

陈某。 上诉人陕西科宝博洛尼装饰工程有限公司（以下简称科宝公司）因加工承揽合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）雁民初字第X号民事判决，向本院提起 庭审中，科宝公司称其没有书面证据证明，只是电话通知格瑞德公司维修。另关于工程款问题，格瑞德公司认可科宝公司已付款为x元，对2006年10月1日买 ...

施工的钻井质保期未到外，其余款项已全部付给晟大公司，不存在拖欠工程款，故不应承担付款义务，请求驳回原告的诉讼请求。 原审法院审理查明：2008年 合同》是否有效，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

鼎公司）因与被上诉人陕西秦泾装饰冷气工程有限公司（以下简称秦泾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）碑民三初字第X号民事判决 只是签收，不表示认可工程款已付清。其注明请提供有关扣款清单，说明其对扣款并未认可。原审判决查明其余事实基本属实。 本案争议的焦点问题是：2009年1 ...