简称绿岛公司）与被上诉人福州融港侨装饰设计有限公司（简称融港侨公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院 验收。2008年12月17日和2009年4月2日融港侨公司、绿岛公司双方签署两份《工程造价咨询成果审定确认表》文件，确认绿岛公司装修工程审定 ...

x元。2005年12月25日，云南云达会计师事务所有限公司、云南云达工程造价咨询有限公司接受云南省交通厅的委托，对云南大理至永平高速公路项目竣工结算进行了 元，但《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》已 ...

2。 法定代表人侯某某，董事长。 委托代理人韩某某，该公司职员。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人李某某不服宁江区人民法院（2007）宁民一初字第X 结算。诉讼期间，经松原市中级人民法院委托、长春金兴工程造价咨询有限公司鉴定，原告完成的维修工程量直接工程费为x元，间接费为5055元，利润2696元， ...

该涉案工程底层质量问题的修复费用及已施工项目所含人工费，依法委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论称：修复费用为x.4元，已 交纳诉讼费，视为原告对该部分请求的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条的规定，判决如下：一、 ...

162，748.47元)，合计人民币7，821，400。77元。原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对振源大厦地下一层至五层及十六层装潢造价 浴场等服务项目协议书》、《补充协议书》和涉及海上皇宫休闲中心的法律关系中再无任何纠纷和争议； 八、本案一审案件受理费人民币64，687元，由上海振 ...

栾某于2010年5月14日申请重新鉴定，原审法院遂委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，后因栾某未缴纳鉴定费用而终止鉴定。 闫某因 工程施工面积为6267.88平方米。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉 ...

后，未能确定评估机构，为此，本院于同年10月14日通过抽签方式确定祥浩工程造价咨询有限责任公司（以下简称祥浩公司）作为评估机构。2010年11月3日，在 二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

购房款及利息的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于房产经营公司申请一审法院委托辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司所作的鉴定结论， 二审认为，诉讼双方因履行《联合开发协议书》发生纠纷，房产经营公司上诉提出双方之间的法律关系为房屋买卖合同纠纷没有依据。其一，从《联合开发协议书》约定 ...

月X日出生。 委托代理人邢冠军，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 原告李某乙诉被告王某丙、李某丁农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，二被告提起反诉。 过程中，原告放弃对所建花池的定额人工工日进行鉴定。经郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司鉴定，所建四间民宅建筑面积392.73，外墙面砖、围某、厕 ...