号上班时未按规定打卡，但均认为钟某于2002年11月1日烧焊时未使用保护焊帽。并且南海区人民法院一审时还认为乐家公司有权根据企业内部的管理制度对钟 钟某已经承认在乐家公司付清工资后其他方面无拖欠，因此乐家公司不存在向钟某支付任何形式的经济补偿金的责任。由于乐家公司是基于法律的明确规定解除劳动合同，对钟 ...

，承包款约定的偿还时间至今也已超过了两年，故均已经超过法律保护的诉讼时效期间。法院认为，原、被告解除了租赁合同关系及承包合同关系后，就承包款及租金的偿还问题 是上诉人并不是承包石湾区永隆装饰墙地砖厂，而仅是租赁该厂的厂房及小部分设备，因此，拖欠的也并不是承包费，而是租金。这可以从该合同内容可以看出，该 ...

等证据证实，原审法院予以采信。中钢公司、陈某某之间的劳动关系受法律保护，中钢公司单方解除与陈某某的劳动关系，鉴于陈某某没有要求与中钢公司恢复劳动关系， 和工资支付的情况，陈某某提交了其月平均工资计算标准以及拖欠工资情况，中钢公司虽然在一审中提出了异议，但未举证予以证实，在二审中对此也没有提出异议，故 ...

依据，原审法院不予采信。中钢公司、潘某森之间的劳动关系受法律保护，中钢公司单方解除与潘某森的劳动关系，鉴于潘某森没有要求与中钢公司恢复劳动关系 负举证责任于法有据，且本案证据可证明中钢公司拖欠潘某某工资、社保费的事实。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回中钢公司的上诉。 被上诉人 ...

，原审法院予以采信，南海市中钢工程有限公司、潘某某之间的劳动关系受法律保护，中钢公司单方解除与潘某某的劳动关系，鉴于潘某某没有要求与中钢公司恢复劳动关系 标准和工资支付标准，潘某某提交了其月平均工资计算标准以及拖欠工资情况，中钢公司虽然在一审中提出了异议，但未举证予以证实，在二审中对此也没有提出异议， ...

支付工程款而同意原告全面停某。原告致函被告，要求被告按合同规定补偿停某期间工人工资、水电费、机械停某费及周转材料费等损失。同日，原、被告签订一份《 》及《协议书》，不再履行； 二、限被告在本判决发生法律效力之日起10内支付给原告拖欠的工程款人民币15，394，160．42元及逾期付款违约金(自1995 ...

的先进性、实用性、市场性亦已得到有关技术部门鉴定认可和客户的认同，故合同规定其可享有的权利，应得到法律保护。由于申联公司、城镇公司未全额支付技术转让费，故 公司签订的协议书，申联公司、城镇公司应按月支付工资3000元，但申联公司、城镇公司共拖欠上述工资款（略）元。李某某要求驳回申联公司、城镇公司的诉讼 ...

工作岗位之日起开始计算。6、乙方同意在接受培训后三年内，只要甲方不拖欠乙方工资等费用，乙方就不得：(1)在所在公司外，以任何方式与甲方及其下属公司进行 让获得的（略）虫害控制技术符合我国《反不正当竞争法》所规定的商业秘密构成条件，应当受到法律保护。关于原告主张六家客户名单为其经营信息，本院认为，原告所 ...

被告所拖欠的薪酬为10，851元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告在2005年“五一”假期加班，被告还应向原告支付不低于工资的 上述11，991元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费500元，由被告负担。 以上给付金钱义务，应 ...

被告所拖欠的薪酬为14，387元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告在2005年“五一”假期加班，被告还应向原告支付不低于工资的 上述16，037元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费684元，由被告负担。 以上给付金钱义务，应 ...