年8月16日一次性从农行汇款x元给林某某交押金。2007年11月22日结算林某某付出x元中有该x元，另龙某某垫付食堂周转金3000元被林某某 非生产性开支按合伙协议约定的50％比例承担x.18元。 关于林某某主张的管理工资是否成立的问题。经审理查明本案认定的合伙收益金额与实际收入的相差金额已足以支付林 ...

进行了结算，被告经对原告所制作的结算书进行审核，同意原告所提出的已完工程总造价为9,477,846元。在本案工程付款问题上，被告直至2007年9月才陆续 个月，已经原、被告双方确认是事实，本院予以确认。但从原告提供付款凭单、工资签收清单，无法证明这些人员与原告的关系，也无法证明这些人员与本案系争工程 ...

时，人民法院采信该证据符合相关法律规定。因此，原审人民法院认定事实正确。2、业务费的问题。已生效的淇县人民法院（2001）淇民初字第X号判决书中确认的案件事实是：“在 结算（索要）淇县华源化工有限公司拖欠的煤款，约定葛某某每结算1吨煤款，可收取2元的工资和5元的业务经费。此事实由合伙人牛软成、母金祥 ...

被告参与其中，被告就撤走了其管理人员，以后原告直接向发包方领取工程款、签证、结算等，工程基本完工后，发包方拖欠原告工程款数额巨大，为此，原告以被告委托代理人身份 应按x元×2%即x元支付反诉原告，应从x元中扣除x元。 关于工人工资问题，原告侯某某认可应付8400元即2人×6个月×700元，反诉原告认为 ...

其从黄某乙、刘某丙处领到结算款后，再按照包括原告在内的所有工人的技术情况，技术好的多发工资，技术差的少分工资。故原告在2008年5月以后， 赔偿责任”。 首先，关于上诉人顾某某是否应对被上诉人翟某某承担雇员受害的民事赔偿责任的问题。二审中上诉人顾某某强调其与被上诉人翟某某不存在雇佣关系，其与翟某某一同 ...

张XX、刘XX出庭作证，其三人陈述由于济源金信公司拖欠职工工资，他们曾拦截过田XX要求解决工资问题，以此证明当时仅是济源金信公司的职工围截过田 公司对济源“国际时代广场”商场进行招商并托管经营。2008年4月17日，经双方结算，被告时代商业广场欠原告金世房地产公司“国际时代广场内铺、临街门面房”及“案 ...

认为杨某乙言过其实，本次鉴定对无实物验收单或无工程结算单且无项目负责人杨某甲签字认可的材料支出、工资支出，以及无杨某甲签字认可的其他费用支出未 双方所争议的焦点分析如下： 一、关于原、被告及四被告之间是何种法律关系问题 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。代理人超越代理权的行为，只有 ...

楼的工程技术管理员尚××给原告郑某某出具的“中侨绿城”小区X号楼的主体工程量结算单一份。载明：标准层：7691.65×49.5=x.68元、框架：317.45 依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收 ...

内容为“今借到人民币x元，借款用途说明:林业局工地6-X栋楼工程款，同意付木工工资，借款人曾某乙。”。此后，原告持该借据到邵阳市林业局（建设方）收款未果。 是劳务合同关系。二、关于被告所欠原告工资金额的确认问题。2008年3月12日，原、被告进行了结算，双方认可“工资全部结清”，随即被告向原告出具了x ...

需要转普通程序审理，鉴此，本院依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第170条之规定，组成合议庭，于2005年8月18日第二次 ，告知其被告建安公司应对永业桃源工业厂房项目的工资发放清单，项目结算书中关于下水道、道路工程的结算，及内部承包协议书负有举证义务，且告知不能举证的 ...