中国有限公司。 43.真实性没有异议，但这个证据不属于原告提供的证据36、37这些广告合同里面的照片。因为这些照片里都没有时间，有的是2001年和2002年。 价值远大于经济赔偿。因此收费16万元并无不妥。原告律师与原告之间是民事代理关系，代理费由双方协商，并无违法之处。 14.除了《中国建筑装置协会 ...

1月9日，陈某某、高原与坤鼎公司签订《专利独占许可合同》，将涉案x.X号“广告灯箱”外观设计专利许可坤鼎公司在全国范围内独占使用，并约定坤 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员葛红 代理审判员冯刚 二○○八年三月二十日 书记员张倩倩...

还持有与被告公司网站丰磊石材马赛克拼画x、FL32、FL68(也即被告单页广告资料编号为FL-A003、FL-A004、FL-A007)图案相同的设计图纸，对应原告X 将酌情认定原告因侵权所受到的经济损失。另因本案纠纷，原告签订了诉讼代理合同并已经支付了2万元，且为公证被告侵权行为还支付了公证费，对此 ...

委托代理人戚德华，上海市申元律师事务所律师。 上诉人上海新立异广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号 相应的证据予以证明，本院对此也不予采信。上诉人在二审中提供的被上诉人代理律师出具的催款函用于证明被上诉人同意降低价款，但此证据材料并非二审中提供的 ...

。 医药广告公司则辩称：向通明公司支付8万元是因双方曾有深圳展览会广告业务口头合同，该8万元支票由通明公司工作人员张正兴签字领取，支票款通明公司已收到 4，072元，由上海通明建筑装潢公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员承怡文 代理审判员马昌骏 二00三年一月二十四日 书记员吴峻雪...

现已审理终结。 原告诉称，被告传播中心与被告广告公司于1998年7月16日签订《承包合同》，约定由被告广告公司不定期限承包传播中心，进行图书经营。被告 广东、广西、海南、贵州、云南、四川、重庆等七省一市销售市场的区域代理，销售原告出版的2000版“文言文”系列图书，并约定被告传播中心负责上述图书的预防 ...