简称台标公司）因与被上诉人大庆市金诺物资有限公司（以下简称大庆金诺公司）经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 师傅”不粘锅系列产品恢复销售后，台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡师傅”不粘锅系列产品的品牌信誉，消除对该产品销售已造成 ...

联中心）、北京罗德岱尔研修学院（以下简称罗德岱尔学院）、大学生杂志社虚假广告纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崔某某的委托代理人 尔学院的相关资质材料的复印件，没有加盖公章明示专为办理此事，也没有提交合作办学合同，上述证据用以证明四联中心与有办学资质的单位合作四联法硕项目一节， ...

5月23日播出上述广告的情况进行了公证。根据北京建国医院与北京中视嘉信广告有限公司（简称中视嘉信公司）所签广告发布合同，该广告单价每次1250元，每月播出62次，播出费计x元，北京建国医院提供广告带，版权归广告客户单位所有，若有版权方面的纠纷，中视嘉信公司不承担任何法律 ...

评审委员会干部。 上诉人中山市广弘服饰有限公司（简称广弘公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向 商标进行宣传的时间及范围；广弘公司与广州市源森广告有限公司签订的《户外广告发布合同》没有记载广告发布的内容，因而相关广告费发票亦不能证明上诉人广 ...

斐思态公司）与被告北京五谷道场食品技术开发有限公司（以下简称五谷道场公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年6月17日受理后，依法组成由法官徐某担任 1月，提供中央电视台所属频道的电视广告发布和相关事宜；斐思态公司负责按照五谷道场公司确认的媒介计划与媒介供应商直接签订媒介购买合同；五谷道场公司向斐思态 ...

广告公司却发现天宇鞋业公司仍在使用其设计的“1＋8”变体图标和“田宇”、“诗羽”图标，用作广告发布、店面招牌等。2006年3月27日，骑士广告公司 ，本院不予支持。 另外，上诉人称本案应属于合同纠纷。对此，本院认为，虽然双方当事人之间存在委托合同关系，但作为著作权人骑士广告公司，其有权选择侵权之诉主张 ...

某某，该司总经理。 委托代理人李某某，该司员工。 上列原告诉被告商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告委托 原告在中国投资的关联企业情况。 第三组：(1)2002年至2004年部分在全国各地的广告发布合同及部分广告单位列表；(2)2002年至2004年市场部分推广合同 ...

代理人高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。 上诉人上海新源房地产开发有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决， 广告制作内容问题而重新委托二轻院设计；2、双方签订补充协议是在发布广告后的三个月，上海新源房地产开发有限公司已对房屋主体结构作了部分变更， ...

月） （8）2004年安徽卫视广告合同 （9）无锡市成鹰广告有限公司户外广告发布合同（2004年6月） （10）安徽卫视广告合同（2004年12月） （11 大）”商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。虽然人民法院在审理商标纠纷案件中，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定，但认定的标准与主管 ...

）。 上诉人上海永乐电影电视(集团)公某(简称永乐影视公某)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决，向 广告公某又与上海天杰广告有限公某(简称天杰广告公某)签订广告发布业务合同，但只能在8个电视台播放30秒的广告，费用195万元，实际支付97 ...