判决书 （2006）朝民初字第（略）号 原告广州饮食服务企业集团有限公司，住所地广州市越秀区X路X号。 法定代表人陈某某，该公司常务副总经理。 委托代理 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判长普翔 人民 ...

有限公司（以下简称康裕公司）因商标实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年 、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 由于 ...

的委托代理人对证据真实性无异议，对（2005）温民三初字第X号判决书认为与本案争议事实不一样，因该判决认定的是商标；对（2006） 商标；“广州市九某某服装有限公司”侵犯了九某某公司注册商标专用权，其与经营者均构成不正当竞争已为浙江省温州市中级人民法院和福建省高级人民法院已经发生法律效力的民事判决书所 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

职员，住（略）。 上诉人广州市花都科达电某有限公司（简称花都公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 商标合称引证商标）均为“x”，中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院（2007）长中民三初字第X号民事判决书认定“x”的中文含义被常用的英文辞典确定为 ...

商店职员，住（略）。 上诉人广州市X区三多轩文房用品商店（三多轩商店）因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 字第X号行政判决书系本院已生效的终审判决。（2011）高行终字第X号行政判决书认定：自公私合营至三多轩商店复业经营期间，因“三多轩”字号停止使用，其 ...

上述涉案物品并上缴。 在本案一审审理过程中，应切迟公司申请，一审法院委托广州市中级人民法院向广州市质监局调取了2007年8月31日、9月8日两次商标查处案的相关 ，并向本院提交了反证据，其中包括（2011）一中知行初字第2768、X号行政判决书，系对商评字（2011）第X号《关于第（略）号“x及图” ...

申请商标在复审商品上获准注册的法定理由和依据，故不予考虑。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 林某向一审法院提交了包含“良子”、“金龙”字样的相关注册商标档案、洪炎新与广州市新宇才塑某有限公司（简称新宇才公司）于2008年10月15日签订的《 ...

，该公司负责人。 原告周某丁为与被告何某、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决 ...

审查员。 委托代理人后某某，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广州南网电器有限公司，住所地广东省广州市X村X路X号X栋一楼。 本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张 ...