请求。 被告邓某丁辩称，原告所诉与事实不符，要求我赔偿毫无法律依据。我对二原告和邓某丙达成什么协议，毫不知情，具体赔偿数额我也不知道，事发时我更不在场 元。由于被告邓某丁不是侵权人，也没有作出过承诺，因此被告邓某丁不应该承担民事责任。被告邓某丙对其反诉没有举出有效证据予以证明，对其反诉，本院不予支持。 ...

证人向某某的证言证明，我没有在马底驿邮政储蓄所开过户，帐号为x这个帐户应该是张某乙借我的身份证开的户。 6、公安机关制作的现场勘验检查笔录、平面示意图 原告人叶某某、唐某甲经济损失x.56元（含已赔偿的x元），并相互承担连带赔偿责任，限本判决生效后10日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

的五层吊球陶器已经符合上诉人公开悬赏的条件，上诉人持有证据却拒绝向法庭提交，应当依法承担对其不利的法律责任。上诉人邢某某的上诉请求没有事实与法律依据， 上诉人对该证据真实性无异议，但认为本案焦点不是比作品而是上诉人的言行是什么行为，合同是否成立，对作品是否达到标准不表态。 本院认为，悬赏广告是指悬赏人 ...

XXX的死亡赔偿金的计算方法有异议，应该按照长岭县交通警察大队依据农村居民收入来计算，不应按照城市居民来计算，其它没有什么异议。 经审理查明，原告丈夫 工作中，乘坐被告提供的交通工具，身体受到伤害死亡，被告应按照城市居民承担死亡赔偿责任，要求被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项人民币总计x ...

，我所讲的都是事实，证人可以做证，这个案子，按照民法通则，过错方应该承担过错责任，所以，被告方认为，原告起诉被告理由不充分，事实依据不足，所造成的 被告李某发生吵架。本院予以确认。 本案的争议焦点：1、原告是否受到伤害，是在什么地点受的伤害，与被告行为有无因果关系，双方过错程度如何2、原告要求被告赔偿 ...

。我们的软件登记在先，首次发表时间在先，原告无法证明其1999年销售的东西具体是什么，也无法证明其在2002年前后进行过相应销售行为。原告不能证明我们的在先 软件进行著作权登记并使用，亦侵犯了鑫万佳公司的商业秘密，两被告应共同承担相应的责任。 二、朱某某、海钛公司是否实施了违反竞业禁止义务的行为。 鑫 ...

提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文x音译，化学名称是枸橼酸西地 或其主要部分，在相同或者类似商品上使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任。从上述规定的内容可以看出，给予未注册商标停止侵害的民事侵权救济 ...

提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文x音译，化学名称是枸橼酸西地 或其主要部分，在相同或者类似商品上使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任。从上述规定的内容可以看出，给予未注册商标停止侵害的民事侵权救济 ...

。我司生产、销售的“惠尔康”葡萄糖、花生牛奶、八宝粥等系列产品，不构成商标侵权，不应承担法律责任。被告罗某某认为其行为不构成侵权，不应承担责任。 、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布 ...

证明原、被告双方在商标评审委员会对“科乐”存在争议，这恰恰证明法院对这些问题应该按照最高法院的司法解释驳回原告的请求。而由商标评审委员会做出处理后在进行审理 审理。 被告赵某某作为经销者，提供了其产品的合法来源，只承担停止侵权的法律责任，不承担赔偿责任。 综上，被告二未经原告允许，在同一种商品上使用与 ...