，原审认定李铭是内部承包，潘某某应与李铭个人结算，有违法律规定，铁珊公司应承担付款责任；2、即使李铭超出公司内部授权，购买了超过工程量的建筑材料，李铭的 砂石料用量大大超过潘某某的供料量；原审仅凭铁珊公司举证的其与傲耐公司的合同认定工程的标的，有所不当；4、铁珊公司提供的李铭的“证言”与事实不符，且李 ...

到期债权，故其行使代位权，诉请法院判令被告直接给付欠款x元。 被告建工公司答辩称：集翔公司承包其承建工程的劳务项目，劳务费用已结清，其与国恩公司之间 翔公司述称：其与被告是劳务分包关系，被告欠其劳务费未付清。其与原告不存在合同关系，不欠原告货款，不同意原告的诉讼请求。 本院认为：因债务人怠于行使其到期 ...

X日出生，汉族，中国第十八冶金建筑公司第三分公司下岗职工，住（略）。 申请再审人余某某与被申请人陈某某劳务合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2004)南 的内部协议书未生效、也未履行，而两审法院以此作为认定余某某与谭兴树承包了该工程的证据加以采信。3、一审法院程序违法。其一，一审法院在当事人未 ...

以后每月结算一次，当月结算款在次月20日前清付。后被上诉人按合同向被上诉人承包的工地供应混凝土，2001年2月22日，双方订立还款协议，该协议 住宅建设发展有限公司混凝土分公司。 二审案件受理费（略）元，由上诉人汕头市达濠建筑总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员赵卓丰 代理审判员江 ...

初字第X号卷宗第34页至43页庭审笔录中本案争议工程经办人冯建平的当庭陈述，证明具体承包的是张某，冯建平是到原告处代为验收货物质量并 。从原告提交的证据看，原告提交的安达市工商局出具的查档证明和原“安达市城市建筑集团公司”档案结合起来证明所谓的“安达市城市建设集团公司”没有在工商部门办理注册登记，本院 ...

进行清理时李士超已申报债权，将上诉人的职务行为认定为非职务行为严重违背事实，该欠款应有建筑公司偿还，故，请求二审法院依法改判。 上诉人贾某为使本院支持其上诉请求，向本院 ，三人所说词一致，时间长达8年，不可能记这么清楚，另外詹死后贾某承包该工程，也可能给贾某送过料；对6号证据不是材料款，且证明不真实； ...

是黄××施工的，同时也是给学校所建面粉厂房顶烧油，其质量问题是与建筑公司协商监督的”，并盖有××一中公章。原告拟以此证明其为××一中面粉厂房顶实施了铺 事实上的承揽合同关系。××一中辩称原告进行的铺毡浇油工作是承包安××的活，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。××一中辩称安××所领取的工程款项 ...

原告向原施工工程供应黄某、水泥等建筑材料，金额共计x元，被告为此出具欠条一份。但对于上述两笔共计x元的欠款，被告至今未付分文。故原告提起诉讼，要求被告 合同一份，约定由原告以包工包料的方式承包被告位于本区X路的大酒店装饰装修工程。签约后，原告即按约进行施工。合同履行过程中，原、被告于2008年6月8日 ...

人陈某某、裴宏伟、济源市协力物资有限公司、河南济源钢铁（集团）有限公司票据返还请求权纠纷案中虹海公司业务员张志强的证言。张志强证明：虹海公司由我 银行南京分行营业部签发、票号为GA/x、票面金额为15万元、出票人为南通建筑工程总承包有限公司、收款人为南通诚达贸易发展有限公司、到期日为2009年3月5日 ...

与被上诉人北京东正同创商贸有限公司（以下简称东正同创公司）、被上诉人黄某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 公司在一审中答辩称：2006年4月10日，由李建学承包位于万寿路X街的悦宏酒店改扩建工程。在施工中李建学委托其弟李学兵负责采购材料。从 ...