律师。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司（以下简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006 双方当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方当事人签订《农行综合楼室内装饰结算清单（对住户部分）》一份，约定99年8月6日农行综合楼甲 ...

代理人：张慧、徐某，云南建广律师事务所律师（特别授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷 原告昆明银海房地产开发有限公司（简称：银海地产公司）诉讼请求：1、判 为优良、X幢为合格（其中：基础优良、主体优良、楼地面合格、门窗合格、装饰合格、屋面合格、给排水合格、电器优良）。2003年10月14日、10月21 ...

丰谷项目部）因与被上诉人张某某、原审被告信丰县粮食收储公司（下称“收储公司”）装饰工程承包合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2007）信民二初字第X号 资质管理规定》第五条规定，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：广州市睿雅装饰有限公司。住所地：广州市黄埔区大沙地东X号主楼第五层。 法定代表人 。 委托代理人：张某某，该公司职员。 上诉人广州市睿雅装饰有限公司因与被上诉人罗某某建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民二 ...

律师。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年 当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方当事人签订《农行综合楼室内装饰结算清单(对住户部分)》一份，约定99年8月6日农行综合楼甲乙 ...

未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予认定 后第二年全部付清。合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月 ...

、门窗工程、内外墙身装饰工程（详见2004年10月2日的工程量清单），工期从乙方（即和业建筑公司）进场施工之日起210个晴天。在第二条中约定 实施的《广东省实施＜中华人民共和国招标投标法＞办法》第九条的规定，讼争建设工程投资超过100万元，属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定必须进行招标的建设 ...

宜昌分公司擅自将工地房屋出租他人住宿、修车， 证据9、东恒嘉公司与宜昌市奇仕装饰工程部所某铸铁围墙栏杆合同书一份及铸铁围墙栏杆被盗照片一组计2张，证明铸铁 格式合同对后果表述不明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条（二）项已有明确规定：“发包方应 ...

。 委托代理人：黄世刚，广东可名律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：东莞市同力装饰工程有限公司，住所地：东莞市东城区主山上三杞新村东城中心小学侧。 法定代表人：陈 工程材料验收单》亦注明每箱1。11m2。每箱瓷砖1。11m2，是按施工留缝5mm计算的，否则每箱瓷砖为1。（略）。 本院认为：陶瓷公司 ...

确认如下法律事实: 1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区，开工日期 工程质量进行评定:X幢为合格(其中:基础优良、主体优良、楼地面合格、门窗合格、装饰合格、屋面合格、给排水合格、电器优良)、X幢为优良、X幢为优良、X ...