证据材料加以证实。而被告针对其主张李某乙、孟某某不具备诉讼主体资格的事实没有提供相应的证据材料加以证实，依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据 ...

没有法人资格并且没有经过工商登记的内设机构。 7、马某某是签订《给水工程承包合同》和《协议书》时村X组长，朱某某是该村X村民。 对以上当事人没有争议 处供货，给水工程至今没有验收。另外查明，建筑公司八处是建筑公司内部没有法人资格并且没有经过工商登记的内设机构，马某某是签订《给水工程承包合同》和《协议书 ...

“中文教学辅导员国际志愿者”项目河南合作伙伴，负责该项目在河南地区的推广工作，包括资格审核、组织考试及培训。合同约定肖某某按照环宇弘兴公司要求所选拔的 。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于损害赔偿的范围规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额 ...

依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，故对于某兴天津公司提出的有关机科北京公司主体资格的抗辩理由，该院不予支持。 在合同履行中， 法院作出的管辖异议裁定书和民事判决书，不是同一审判法官，并不违反法律规定。当事人认为审判组织变更可能影响案件公正审理，有权在庭审中提出回避申请，本案中 ...

（商业银行）设在各地的分支机构虽不具备法人资格，但属于“其他组织”，具有诉讼主体资格，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼。商业银行的分支机构在总行授权范围 应以其总行作为诉讼主体，故上诉人吉林银行股份有限公司松原长岭支行具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之 ...

转让的是债权而非亚神公司公司资产，亚神公司不是债权转让协议的合同当事人。需要明确的是，本案债权转让协议的标的物是经业已生效的（2000）郑 亚神中兴商贸有限公司（以下简称中兴公司），已不存在国有资产，其国有企业民事主体资格已经实际消灭。亚神公司早在2001年就已经河南省经济贸易委员会批准进行了企业改制 ...

4上所盖印章模糊不清而不予认可。 本院经对上述证据材料进行审查认为，因双方当事人对证据材料2、3、5的真实性、合法性及关联性均不持异议，予以采信 集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，白马湖村X组虽可以 ...

故江汉经济社与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。因此其起诉依法应裁定予以驳回。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 。由于琼中县政府擅自委托测绘机构对纠纷地的位置进行测绘，没有通知几方当事人到现场确认，对此上诉人对测绘结论有异议，要求一审法院依法委托法定测绘机构 ...

机船公司签订的合作协议书附于投标文件中，被告巫山县交通开发有限公司在审查投标人资格时并不需要对葛洲坝机船公司是否作为分包单位进行实质性审查，而且原告与葛洲坝机船 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照不服一审判决部分的上诉 ...

以行政法规的形式赋予各级公路路政部门以行政执法权，从而使其具有了独立的行政执法资格，但路政管理部门除通过行政执法行为配合公路管理部门加强公路养护工作外，其作为 由四上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起 ...