）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判长任桂萍、审判员侯海臣、张 股份有限公司信阳市中心支公司为肇事车辆办理了强制险和第三人责任险，其应在保险范围内承担理赔责任。庭审查明，原告白某某受伤害住院113天，出院后需 ...

因此认为其不应当享受工伤保险待遇。故本案纠纷应属于人身损害赔偿纠纷，不是工伤纠纷，其向法院起诉的民事请求符合法律规定的案由，一审判决事实清楚，适用 已包括各种社会保险费用，朱某某的各项社会保险由其本人自行交纳或委托人事档案所在单位办理，朱某某不再享受正大公司的其他福利待遇。同时还约定，朱某某劳务工作 ...

签订的协议书上书写有“甲方不得对乙方及其妻子（马某某）朋友（冯小静）进行人身伤害”的内容，原告在催要债务的过程中可能存在有不当行为，但该内容及被告证据 请求本院予以支持。原告要求自立案之日起的欠款利息的诉讼请求本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人名共和国民法 ...

x元。被上诉人当庭辩称，上诉人不是在办理正常业务，事件发生地点不是在营业大厅，而是在门卫大厅。上诉人是被歹徒伤害，其不应当承担责任。 上诉人主张 事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第六条 ...

地面半米至一米高的空间，没有撞伤原告，原告所受伤害是自己不慎跌倒所致。被告同意原告以人身损害赔偿法律关系起诉。 经审理查明，原告系被告下属长沙金 残疾赔偿金x元，原告虽为农村户口，但原告在城镇从事建筑行业工作，并在城镇办理了暂住证，按湖南省2007年城镇居民人均可支配收入x.54元计算，残疾赔偿金应为 ...

德律师事务所律师。 原告邓某甲、邓某乙与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称人寿保险新野支公司）为人身保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼， 时，本合同对该保险人的该项保险责任终止”。保单的内容明确了“人均意外伤害保险金额”和“人均医疗保险金额”赔付标准，本案中人均医疗保险金额应为（1500× ...

某公司对前款确定的赔偿款金额承担连带给付义务；三、驳回原告曹XX的其他诉讼请求。本案案件受理费1077元，减半收取538.5元，由被告张XX承担。 张XX 明显偏高。请求撤销原审责令张XX承担民事责任的部分判决，判令曹XX和金岸公司按过错责任分担曹XX的人身伤害损失，纠正一审法院对护理费、交通费、营养 ...

应获得赔偿款额的确定。本案事发后，对于原告黄某丙所受伤害应得赔偿，根据2008/2009年度湖南省人身损害赔偿标准，原告黄某丙应获得的赔偿项目及数额如下： 天元区人民法院（2009）株天法民一初字第X号民事判决第四项“驳回原告黄某丙的其他诉讼请求”； 二、变更湖南省株洲市天元区人民法院（2009）株天 ...

）。 委托代理人刘某申，湖南方剑律师事务所律师。 原告周某诉被告中国人寿保险股份有限公司绥宁支公司、绥宁县第六中学人身保险合同纠纷一案，本院于2008年 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告周某要求被告中国人寿保险股份有限公司 ...

损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某某因此次交通事故造成 、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，赔偿项目的具体金额本院根据《人身损害赔偿解释》第十九条、第二十条、第二十 ...