、枪支、虚假警官证等犯罪工具的照片在案予以证实。 7、现场照片及现场勘查笔录证实现场的具体情况。 8、受案登记表证实收案情况。 9、北京市崇文区人民法院(1994)崇 的主要内容和证人吴某某证实的主要内容一致。 5、停车管理员吕桂兰证言证实:2月2日晚22点左右，一男子曾说其是警察，通过询问吴某某所 ...

相圃居委申请办理集体土地使用证的报告； 3．1999年8月30日询问孟宪成、孔祥海笔录； 4．1999年10月18日调查原通相圃居委支部书记楚桂 ，因其内容与在行政程序中所作的陈述相互矛盾，且行政程序中的证言取得合法，根据《山东省高级人民法院行政诉讼举证质证认证规则(试用)》第四十七条“同一证人在某政 ...

二层出租给周某良举办为期一个月的＂上海服饰精品展销会＂的事实； 11、被告调查证人陈某某、吉某某、马某某、齐某某、周某乙、张某某、林某丙、周 直接损失的具体数额的事实和火灾直接损失核定表、被上诉人消防局于5月9日之后收集的询问笔录等证据外，当事人对原判认定的其他事实和原审法院移送的其他证据均无异议，经 ...

一条小路将两青年抓获，后见被害人赶到并指认两青年抢其手机。 3、证人李某丙证言证实于2003年7月25日下午3时许，其见被害人骑车来到其小卖部要求 后补充材料，程序违法的辩护意见，但从公诉机关移送的案件材料反映，公安机关询问被害人的笔录共有两次，时间分别为2003年7月25日及2003年10月12日， ...

西岛供水工程公司工作，住（略）。 委托代理人白静、关某某，海南欧家律师事务所律师。 上诉人海南省公安厅交通警察总队(以下简称省交警总队)、上诉人孙某华因与被上诉人王 ，邓某桂、罗某某、柯某喜的证言，均系三亚市交警支队依法定程序在事故当天制作的询问笔录，邓某桂、罗某某与死者李德勋虽一起随旅游团到三亚旅游 ...

袁永勤证言有异议，指出被告不认识三位证人，且证言内容不实：对法院依职权调取的询问芦光辉笔录有异议，指出内容不实，钱是被告自己领的，对法院询问 某被告取款时，误将自己的存款交与被告，事实清楚，证据充分，被告取得这部分存款，实属不当得利，理应返还原告。关于原告支付的律师代理费，属于原告支出的合理费用，理应 ...

证人的某效身份证明，法庭无法核对该证言的真实性。20、21、X号证据仅能证明上诉人的40%久效磷农药销售情况，对赵宝森的询问笔录中，赵宝森陈述的退货情况 青岛丰邦农化张冰清的证言，因无证人的某效身份证明，法庭无法核实该证言的真实性，认定为无效证据。6、X号证据是上诉人提交的律师函和青岛丰邦农化有限公司 ...

（略），农民，系被告人李某己之叔父。 辩护人崔某辛，系驻马店新义律师事务所律师。 西平县人民法院审理西平县人民检察院指控原审被告人朱某坡、朱某丙、吕某 庭审举证、质证，询问笔录所记载的内容与证人崔某某等人在一审法院所作证明内容没有实质性差异。虽不能直接证明在山西打工的是李某己，但证言能相互印证1999 ...

。 原告武某就其主张提供了下列证据：一、原告委托代理人于2003年3月12日询问证人笔录(共四份)①询问赵丽(鹤壁市实验中小学双语班二年级一班班主任)笔录， 年级一班班主任)于2003年3月20日出具的书面证言，证明了事情的经过； 本院认为：原告提供的证据一与二被告所提供的相关证据的证明内容基本一致， ...

被烧伤的事实，但着火的原因不清楚； 3、京城派出所2003年2月28日询问孙德辉笔录一份，主要内容是张攀开玩笑将王某甲坐在桶上的报纸点着 用人单位荥阳市康洁汽车配件装饰部调取的证明原告王某甲不是在加班的证据与证人张攀当庭证言有矛盾。被告据此作出的豫(劳)工伤认字[2004]X号工伤认定通知书属主要证据 ...