总公司无条件代替电声厂偿还等。1996年9月25日，佛山市投资总公司向电声厂支付贷款100万元。借款期限届满，电声厂未依约还款，担保人电子总公司也未履行 年12月15日止)；判令电子总公司承担上述债务的连带责任，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：佛山市投资总公司作为资金出借方，不具备金融业务资格 ...

：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担本案一、二审案件费用。 被上诉人答辩称：一、一审判决事实清楚，适用法律正确，应判决予以维持 符合法律规定的。综上所述，上诉人为了更长期地侵占使用被上诉人的土地而不支付使用费，滥用诉权，请求二审法院驳回上诉，维持原判，确实维护被上诉人的合法权益 ...

鳗钙，“有的仅是食品而已(并不具备补钙功能)，有的仅是一般意义的保健品，效果如何不得而知”等。以上各项广告宣传行为都在不同程度上损害了大闽公司的商业信誉和 实际情形公平酌定赔偿额。 大闽公司主张以南海岸公司所作不正当竞争广告所支付的费用作为由于南海岸公司的不正当竞争行为给其造成的损失的赔偿额，缺乏法律 ...

证券交易营业部(以下简称农行证券部)，农行证券部在收到大连滨海出租汽车公司(以下简称滨海公司)所支付的240．3万元高额息差后，于1994年12月31日将1500万元 之间民事纠纷已经辽宁省高级人民法院调解结案。本案所审理的是出资人农行证券部的款项如何转到用资人亚晨集团帐上而引发的转款纠纷。 由于某海 ...

逾期或拖欠贷款本息，其将负责归还。 1996年11月26日，回丰公司又支付利息6，000，000港元(按当时美元与港币的汇率，折合美元775，694，89 之间的担保纠纷适用中国法律由中国法院审理，并且合同被确定无效，那么，关于如何处理合同无效的全部内容，包括过错责任的认定、损失范围的确定、赔偿的数额 ...

10送2转增8所形成的2468万股归国资局所有，由泰和公司承担本案诉讼费用。 湖南省高级人民法院经审理认为:泰和公司在不能偿还洞庭支行及天一科技到期债务的 不再是原债权债务关系的当事人，国资局是否向天一科技和洞庭支行实际清偿债务及如何清偿债务与泰和公司无关。泰和公司因对该法律关系已经没有直接利害关系， ...

之子，山东省济南市历下区X镇人民政府职员。 委托代理人于衍盛，山东全诚律师事务所律师。 被告济南市第五针织厂，住所地山东省济南市历下区X路X号。 法定代表人 五厂在收到加利时公司出资的16万美元后，每年向加利时公司支付红利3.5万美元和各种包干费用人民币2万元。包干分红，不担风险；三、合营期满，针织五 ...

纸箱各面均带有“五星啤酒”文字。张某以巨鼎销售公司名义向康亚达印刷公司支付了纸箱加工费10。55万元。康亚达印刷公司加工包装箱前并没有审查张某是否 属于职务行为，相应侵权责任也应当由巨鼎销售公司来承担。 三、本案的赔偿数额如何确定。 对于赔偿额的计算，按照商标法规定可以以五星啤酒公司的损失计算，也可以 ...

另行主张权利。据此，判决如下:驳回绿洲公司的诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费用240元，由绿洲公司负担。 绿洲公司不服原判上诉称，原判认定事实不清，证据 又如何将土地转包给他人，再转包时又如何与他人确定土地的承包数量呢显然，被上诉人是故意不支付承包费，其行为严重违约。按合同约定和《合同法》93条 ...

，但一直未将该分空运单交给寿光供销社。 亚连株式会社向鑫华空运支付了空运费等相关费用人民币（略）.00元。 货物抵达名古屋后，亚连株式会社在未收到 ）的财产损失，应承担其超越代理权的损失赔偿责任。 六、无论涉案货物的价格条款如何认定，均不影响由信用证及报关单共同印证的涉案货物的总价值。且亚连株式会社未 ...