要件，故对其证明力不予确认；被告提供的证据2只能够证明被告父母曾与被告共用一个户口的事实，但并不能够证明被告关于土地情况的主张，故对被告提供证据2的证明力部分予以 人享有平等的经营权，又由于兄弟三人的姐妹及原告刘某甲的姐妹均已成家，户口亦迁出，故该3.18亩承包地应由原告刘某甲（刘某学已去世）、刘某乙 ...

套配了上海市X路X弄号室公房，将人民路X弄号室公房收回，施××、施敏户口报入该房屋。1995年初施取得该房屋所有权。九十年代被告所在部队增配给被告上海市X路 弄号室，被告在本判决生效之日起10日内，从上海市X路X弄X号X室迁出，自行解决居住。 本案受理费200元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可 ...

。2007年5月，李某与曹某离婚。2009年，上述（略）屋动迁时，该户在册户口有原、被告共计7人。同年9年26日，被告与动迁单位上海中盛（略）屋动迁 某离婚时，因（略）屋产权人涉及诸被告，原告只能放弃动迁（略）的产权。因原告户口未迁出动迁（略），且动迁补偿款中有原告的份额，原告主张的款项已扣除了原（略 ...

年跟踪服务，不再参加组里各项分配。故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曹某甲户口系原杨楼乡X村曹某庄组，2006年6月出嫁后，在杨楼乡X村的丈夫家未分得土地，未享受到该村X村民待遇，户口至今未迁出。1998年土地承包时，原告在大宋庄村X组分有责任田，一直享有该承包地的种粮补贴。 ...

刘某甲系被告马刘某村民，2008年7月10日，原告刘某甲与刘某星依法登记结婚，原告刘某甲户口未迁出被告马刘某，刘某星系河北省保定市中通一局职员，系城镇户口。被告马刘某因村组土地被征用，于2010年2月10日向本组村民每人分配土地补偿款7000元，但未向原告刘某 ...

。自己及女儿寄住于娘家。原告贾a是知青子女，根据有关政策可以将户口迁入上海。在原告贾a办理迁户口时要提供住房资料，原告贾a到房产中心查询方得知，2007年1月 室”）30万元。当日，被告洪b与被告陈a签订押金协议一份，载明：今欠洪b户口押金3万元，迁出日期，最迟到09年7月20日，如违约未迁出，每延迟 ...

合法的被拆迁人。当时通过政府的纪要和董某甲在当地居住的户口、房证等均齐全，动迁办发给董某甲迁出证明。一审法院据此判决众诚公司为董某甲安置单室是对 时被确认为合法动迁户，按照动迁（1988）X号文件规定，上诉人动迁时有住房5.5平方米，户口老少二辈三口人，即上诉人与妻子王宏鹰，女儿董某动迁时14岁。x% ...

合法的被拆迁人。当时通过政府的纪要和董某甲在当地居住的户口、房证等均齐全，动迁办发给董某甲迁出证明。一审法院据此判决众诚公司为董某甲安置单室是对众 时被确认为合法动迁户，按照动迁（1988）X号文件规定，上诉人动迁时有住房5.5平方米，户口老少二辈三口人，即上诉人与妻子王宏鹰，女儿董某动迁时14岁。x ...

享受本村的移民生产安置补偿费。经质证，被告对上述证据无异议，但认为原告系空挂户口。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。 3、被告开庭当天提供证据，拟 认为，原告之母刘某某为被告的久居村民，并有农业承包耕地，其婚后户籍未迁出，承包地亦未退回，仍属被告集体经济组织的成员。原告聂某某出生后户籍随母上 ...

享受本村的移民生产安置补偿费。经质证，被告对上述证据无异议，但认为原告系空挂户口。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。 3、被告开庭当天提供证据，拟 认为，原告之母刘某某为被告的久居村民，并有农业承包耕地，其婚后户籍未迁出，承包地亦未退回，仍属被告集体经济组织的成员。原告黄某某出生后户籍随母上 ...