本案移送至云龙区人民法院审理。审理期间，郝治林死亡，原审法院依法通知郝治林的继承人郝秀美作为本案原告参加诉讼。 原审法院认为，当事人协商一致，可以变更合同。当事人 面积600元/平方米计算，远大于原协议中拟安置房产的价格，对于被拆迁人并无不利，变更后的协议合法有效。对于变更后的拆迁安置协议，被告方依照 ...

海公司因有借贷关某，而通过被告陈某代替中兴公司和雁海公司法定代表人王湘珍的继承人即被告廖某偿还贷款给被告华融雁城支行，构成事实上的法律关某，故被告华融雁城 衡中法行初字第X号，中兴公司系该案原告，衡阳市房产管理局、蔡某被上诉人蔡某提供的三份证据的形式、来源合法，内容真实，且与本案相关某，故对该三份证据 ...

大东区X路X号X号的房屋所有权证。 原告向法庭提供如下证据1、私有房产使用证，证明我是合法承租人，拆迁时我应该是被拆迁人和被安置人。2、房屋拆迁协某 ）第X号XX市某城市某屋拆迁行政裁定书第二项裁决内容，陈XX′的房屋产权继承人陈XX与住用人张XX之间继续保持租赁关系”。2008年1月9日陈XX与XX ...

的“结婚登记申请书”两份材料上的照片同2007年3月18日与苏某来公证处申请办理房产委托公证书的“阎某’所提供的身份证、结婚证上的照片对比，相貌不同。2009年8月 某去世后，阎某作为苏某的妻子既是是原房屋共有人亦是法定继承人之一、苏某作为苏某继承人之一，均有权向安某主张返还该款项，原审法院判令上诉人 ...

周某一改一审的态度，同意将涉案房产过户给陈某，其二人的行为违反了《房地产管理法》及相关法律规定，严重侵害了陈某英的合法权益，该违法调解应予撤销。故请求1 查封未续封，已自然解除，限制当事人过户的情形已不存在，周某作为董德伟的继承人，有义务协助陈某办理过户手续；第五，陈某占有房屋已经董德伟同意，2005 ...

事实缺乏证据证明。1.张某与其子杨某华共同在自留地建瓦房三间，张某是该房产的共有人和唯一继承人的事实未被生效判决认定。2.生效判决认定该房产系郭 集体土地所有组织同意，乡人民政府审核，虽尚未获县级人民政府批准，但并未侵犯到集体的合法权益。生效判决对本案基本事实的认定并无不当。（二）关于一、二审审理程序 ...

学在巩义市孝北房地产开发公司以x元购买位于（略）的房屋1套，之后并未办理房产登记手续，2007年12月29日刘某学死亡。2008年8月13日巩义市公证处（2008 刘某将其无权处分的（略）的房屋卖给李某甲，事前未经该房屋的共有人及其他继承人的同意，事后又未得到追认，侵犯了该房屋共有人及其他继承人的权利 ...

被告卢某某（又系沈某的委托代理人）、卢某某到庭参加了诉讼；被告卢某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴某起诉称 相对人卢某华去世，合同的权利义务应由其继承人即四被告继承和承担；涉案房屋所有权及土地使用权过户登记手续系完成房产交易的法定条件，亦属于合同义务，因卢某 ...

，既提供不出充分足够合法有效的证据来证明，更无房产权证，却以诉争房产权属资料“遗失”为由，试图推脱其应承担的证明责任。因此，原告作为法定继承人拥有该房产的全部 格的被告。诉争房屋已经被征收，所有权已经灭失，被告也不是该房屋的继承人，所以原告以长沙市服务有限责任公司为被告，是选择被告错误；3、原告的诉讼 ...

二被告，导致原告的合法权益无法实现。上述借款系汤某智和被告翟某某夫妻关系存续期间所借，二人应承担连带偿还责任。因汤某智病故，应当由其继承人，在继承遗产的 复印件，经原、被告双方核实认可，可证实被告汤某某继承其父汤某智（已死亡）房产情况的真实性。对汤某智死亡后待遇处理意见复印件。原、被告核实认可双方均无 ...