。上诉人也是基于此以第一被上诉人直属五公司的名义与第二被上诉人签订施工合同，并且自己垫付工程款。第二及第三被上诉人，在上诉人以第一被上诉人的名义起诉 ：1993年、1994年原新乡市建筑工程总公司直属五公司与武陟县房地产开发公司所签订的工程建设施工合同，实际施工人是娄某个人，还是原新乡市建筑工程总公司 ...

该公司项目经理。 委托代理人蔺鸿辰，河南法魂律师事务所律师。 被告三门峡市宏达房地产开发有限公司。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人杨晓伟，河南永兴 合同对答复期限没有明确约定的，可认为约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同， ...

该公司项目经理。 委托代理人蔺鸿辰，河南法魂律师事务所律师。 被告三门峡市宏达房地产开发有限公司。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人杨晓伟，河南永兴 合同对答复期限没有明确约定的，可认为约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同， ...

该公司项目经理。 委托代理人蔺鸿辰，河南法魂律师事务所律师。 被告三门峡市宏达房地产开发有限公司。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人杨晓伟，河南永兴 合同对答复期限没有明确约定的，可认为约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同， ...

该公司项目经理。 委托代理人蔺鸿辰，河南法魂律师事务所律师。 被告三门峡市宏达房地产开发有限公司。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人杨晓伟，河南永兴 合同对答复期限没有明确约定的，可认为约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同， ...

可据实延期交房5天。 一审法院经审理认为：梁某、天立房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定， 中高考、“两会一节”期间政府部门要求在一定范围内停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节 ...

房地产公司承担案件诉讼费用。 一审法院经审理认为：张某丙、天立房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定， 的灾害性降雨外，一般的连续降雨不属于不可抗力。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“当事人以约定的违约金 ...

高考的停工通知是政府临时的限制行为，应予免责的抗辨理由。根据合同约定，春晖房地产公司应在事实发生之日起60日内通知吴某、何某，但春晖 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1047元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何某 代理审判员 ...

可据实延期交房5天。 一审法院经审理认为：陈某、天立房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定， 中高考、“两会一节”期间政府部门要求在一定范围内停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节 ...

《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。 2009年12月11日，被告某房地产公司取得“某小区GX栋”工程竣工验收备案登记证。 2010年12月6日，重庆市 不得交付使用。《中华人民共和国商品房销售管理办法》第三十条规定，房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。根据 ...