日被告拍卖成交海淀区西外太平庄X号房地产一处，原拍卖评估没有测算出实有宗地面积。2001年3月5日晚，被告紧急求助原告测绘购买拍卖标的红线图，让原告办理 年5月21日，北京市第一中级人民法院对大都公司诉科技管理学院、圣维时公司委托合同纠纷一案作出终审判决，认定大都公司与科技管理学院、圣维时公司签订的《 ...

日被告拍卖成交海淀区西外太平庄X号房地产一处，原拍卖评估没有测算出实有宗地面积。2001年3月5日晚，被告紧急求助原告测绘购买拍卖标的红线图，让原告办理 年5月21日，北京市第一中级人民法院对大都公司诉科技管理学院、圣维时公司委托合同纠纷一案作出终审判决，认定大都公司与科技管理学院、圣维时公司签订的《 ...

民福公司没有向房产局提供开发成本及土地分摊面积等资料，房产局为民福公司登记颁证不当。4、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 行政行为合法的依据。据此，原审判决未采信原审第三人提供的邵阳市房地产测绘大队出具的测绘数据及说明是正确的，但未阐述不予采信的理由欠妥。综上 ...

商品房面积时，可以使用未竣工房屋的预测面积数据。二、房地产开发企业使用未竣工的预测面积数据计算分摊系数、测算成套商品房面积的，应将有关情况如实书面告知每个 查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同及补充协议、购房款发票、房屋所有权证、京建权（2007）X号文件、京 ...

。为第三人办理房产证程序合法，第三人持契证到房地产交易所办理了交易凭证，房管人员到实地进行了测绘丈量，经过逐级审批，才为第三人颁发了（略） 三人刘某签订合同一份，合同约定：甲方为(卖方)上蔡县豫剧团，乙方(买方)刘某。甲方自愿将座落在上蔡县X街X号四楼东西两侧房屋(房屋建筑面积为：142平方米)出售给 ...

上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）、第三人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法由审判员彭瑞祖独 人出具具结书，确认被拆房屋未申办所有权登记，未取得房地产所有权证，经有资质的房地产测绘机构实地丈量，建筑面积为21.99平方米。2005年10月13日，李某出具 ...

平房拆迁补偿安置协议》。协议规定：建设指挥部按规定给原告安置宾王二小区建筑面积106平方米的房屋。2002年1月31日，建设指挥部给原告下发了第X号《 蒋某身份证复印件，证实蒋某申请房屋权利登记时提交了合法身份证明。3、义乌市房地产测绘报告书、义乌市房屋四至墙界申请调查表，证实被告对蒋某申请登记的房屋 ...

所作的报告及测量所作的结论进行质证。除原告提出评某结论其他类中南户房面积114.78平方米、价值x.40元不属被告所有，被告对此表示认可外，针对原告（十 拿出城市规划图和百盛房地产开发公司的土地使用证。且该公司是以盈利为目的的开发商。并不是国家、集体所征用。而上诉人与二被上诉人在合同上也约定：“除国家 ...

该契税完税证中的“房地产权属转移面积”也注明为1,778.3。2010年5月18日，东安县国土资源局绘图员张逸对被告转让的挂牌土地重新测绘，该宗土地实际 日才为五原告办理土地产权过户手续；五原告在与国土局签订的国有建设用地使用权出让合同前已对该宗土地进行了平整及施工前期准备工作，标的物已实际移交给了五 ...

备案申报表1份（包括各对口接收单位验收意见表2张）、宁波市鄞州中升房地产测绘有限公司2009年8月14日的项目概况1张，以证明48克拉项目已经有关部门 王某某起诉称：2007年11月，原告与第三人宁波万达置业有限公司订立商品房买卖合同，向第三人购买48克拉酒店商务楼X套，2009年11月中旬房屋交付。 ...