上诉人**公司因与被上诉人徐**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**区人民法院(以下简称原审法院)(2010)芙民初字第X号民事判决,向本院 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27237533.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人肖**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**区人民法院(以下简称原审法院)(2011)芙民初字第X号民事判决,向本院 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27237214.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人唐**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**区人民法院(以下简称原审法院)(2011)芙民初字第X号民事判决,向本院 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27236721.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人柳**、罗**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**区人民法院(以下简称原审法院)(2010)芙民初字第X号民事 公司在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27224717.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人刘**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**区人民法院(以下简称原审法院)(2010)芙民初字第X号民事判决,向本院 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_27224602.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人李**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**人民法院(以下简称原审法院)(2010)芙民初字第X号民事判决,向本院提起 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用, ...
//www.110.com/panli/panli_27223928.html-
了解详情
上诉人**公司因与被上诉人白**房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市**人民法院(以下简称原审法院)(2010)芙民初字第X号民事判决,向本院提起 在开发建设**城项目时与政府有关部门就该小区报建费用的充抵使用达成了一致协议,但政府有关部门直到2009年年底至2010年年初才冲抵完小区的报建费用, ...
//www.110.com/panli/panli_27222580.html-
了解详情
代码证(略)。 法定代表人赖某某。 委托代理人谢某,该公司职员。 上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,根据原告的申请追加中X公司为第三人, 定金;合同还约定了其他权利、义务关系。同日,原、被告及第三人签订《资金托管协议》,约定将部分定金即人民币20万元托管于第三人指定的账户。 (二)合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html-
了解详情
意思表示,该合同未办理登记,合同本身也无效;二、根据双方合同后的备注,表明房屋买卖契约是借款的担保行为,请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称,房子被告已 质证意见是,对第一组证据的真实性无异议,但与证明合同是是否有效无关;对第二组证据契约虽名为房产买卖契约,但实际上是借贷的抵押担保形式;对第三组证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_17691352.html-
了解详情
,但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同,适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市 康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证,并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理并无不当。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html-
了解详情