某某、吴某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，于2011年8月19日第一 ，现为被告占有，被告行为严重侵害了原告合法权益。请求法院确认《断卖房屋契》无效；同时判令被告返还原告房屋、排除被告的妨碍行为。 原告对其陈述事实在举证期限内 ...

性，本合同内容不具备公证性；依据《合同法》，你方违约，本合同无效。再查，沈某曾于2009年12月21日对CX号进行抵押登记，设定他项权利证， ，有双方当事人陈某、证人证言、房屋买卖合同一、房屋买卖合同二、通某、还贷证明、离婚证、离婚协议书等证据材料在案佐证，法院予以确认。 原审法院认为：合法的买卖关系 ...

请求：1、确认双方之间的房屋买卖协议无效；2、诉讼费由刘某承担。 刘某在原审法院辩称：不同意朱某的诉讼请求，双方房屋买卖协议有效，合同当事人双方是具有 法律强制性规定，且已履行完成，经过17年之久；该协议不具备我国合同法规定的无效条件，也不违反法律行政法规的强制性规定。刘某及其妻子是本村村民，其夫妻二 ...

，汉族。 委托代理人张文凯，北京市瑞风律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决，向 并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某要求确认房屋买卖协议无效，本院应予支持。陈某的抗辩意见不能支持其上诉请求，本院对其 ...

，甲称丙未经其他继承人同意，擅自与乙之父签订卖房契约，应属无效。现乙以合同无效为由，要求甲、丙承担过错赔偿责任，按拆迁补偿的数额赔偿经济损失 ，向本院提起上诉。上诉请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后，一直未把卖房的事 ...

孙某给原告出具了收到条。原告持双方所签订的协议，申请办理了土地使用证和房屋所有权证。2005年12月5日临颍县政府给原告颁发了2005第X号土地使用证，2006 ，应受法律保护。第三人称为了自己的利益，应确认原、被告之间的买卖合同无效，因为原、被告在房屋买卖过程中，并不知道第三人与被告有债权债务关系， ...

提供（2007）殷民初字第X号民事调解书，认为其享有该房屋的所有权，据此要求确认段某国、段某甲签订的房屋买卖合同无效，但该民事调解书内容显示张某仅享有对段某国 故原告张某的诉请缺乏法律依据，不予支持。现段某国已去世，原告张某可就房屋出卖款17000元另案向段某国的继承人主张某权利。本案中，段某国去世前 ...

代理人娄建军、李某某，律师。特别授权代理。 上列原告刘某乙诉被告姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和 和培育的花木，这些都已经由刘某乙的行为不复存在。如今刘某乙要求确认我们之间的协议无效，当然要为他的行为承担责任。故请求法院维护我的合法权益，判 ...

，延安市X村村X村。身份证号：（略）。 原告李XX诉被告马XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、 房屋买卖协议是违反法律规定的，故起诉到法院，要求确认该房屋买卖协议无效，并要求被告返还购房款10万元，案件受理费由被告承担。 本院认为：我国法律规定，在 ...

的行为系张某与马某夫妻双方的共同意思表示，故马某以不知情为由，请求确认买卖房屋无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用 应为明知，且其以明显不合理的价格购买案涉房屋，故其非善意的合同相对人，案涉房屋买卖合同应属无效，但未提供充分证据证明其主张某立，本院不予支持。 ...