的规定，被告和上海市浦东新区综合规划土地局签订系争房屋买卖合同，由于当时政策的限制，系争房屋产权登记在被告一人名下。原告母亲倪xx于2009年9月3日 才知晓系争房屋产权登记情况。因此本院对被告认为原告诉请已经超过了诉讼时效的主张难以采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百三十五条 ...

。 原审法院经审理查明，虞某乙与其配偶陈某某共生育了虞某甲、虞某戊、虞某丁三人。虞某甲与刘某系夫妻关系，虞某丙系虞某甲与刘某所育之女。陈 虞某乙与其配偶陈某某在婚姻关系存续期间取得的财产，尽管该房屋产权登记在虞某乙名下，但仍属于夫妻共同所有。陈某某去世后，陈某某名下的房产未作分割前归其继承人虞某戊、虞 ...

因老房拆迁安置取得位于××市××区××村×号×室的房屋，但事后被告在原告不知情的情况下擅自将房屋产权登记在自己一人名下，为此，诉至法院，要求确认上述房屋的 则被告在原告搬离后两个月内支付原告补偿款30万元； 三、案件受理费减半收取即2,375元，由原、被告各半负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方 ...

××在未经得其他权利人同意的情况下，将产权人改成其一人。2000年9月，涉讼房屋产权登记在杜××一人名下。 2007年8月18日，原、被告共同 （长女）、杜××（长子）、杜××（次女）、杜××（次子）、被告杜××（三女）。 本市长宁区××路××弄××号××室原系原告杜××承租的公有住房。1997年受配 ...

66平方米和26．20平方米)。原告自己所有的本市解放大道302-X号房屋也在此时间段内办理了产权登记。认定以上事实的证据有：1．武汉市X区房地局关于解放 应当知道该争议房屋产权登记这节事实。故原告诉讼请求保护权利已超过诉讼时效期限，本院不予保护。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条 ...

月x日，屠xx与案外人潘xx就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定转让价为26万元。嗣后，房屋产权登记在屠xx名下。 20xx年x月x日，屠 、《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。从屠xx向案外人购买系争房屋的时间 ...

本合同约定的商品房交付买受人使用；三、出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人 一、湖南大成国际大酒店有限公司自判决生效后立即将为彭某某办理长沙市芙蓉区五一大道X号新成大厦第X楼X号房屋产权登记需由其提供的全部完整资料报长沙市房屋产权 ...

2006年5月底。2004年9月赵××办理了上述房屋的产权登记手续，房屋产权登记在赵××一人名下，但该房屋一直由原告居住使用。原告得知后于2007年3 ，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 被告周××与赵××于2004 ...

审理终结。 本院认为，徐建林、彭石玉、潘克云三人诉周某甲民间借贷纠纷一案经人民法院判决后，在执行过程中长沙市天心区人民法院于1999年12月7日裁定将 手续，上诉人周某甲因此对新天村X组的房屋不再拥有实体权利。两被上诉人此后为原审第三人周某乙办理房屋产权登记不存在损害周某甲权利的可能，该产权登记行为对 ...

，根据有关房改政策，郑某乙在交纳8402元的购房款后，取得了该四间平房的私人所有权，并以郑某乙的名义办理了房屋产权登记。1996年，经郑某 房产权属应做出明确的处理。本案经调解达不成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第 ...