元，上述加固工程已完毕，该费用由XX房地产公司自行负担。4.鉴于房屋确有质量问题，XX房地产公司一次性向郑州铁路局支付1000万元赔偿金，该赔偿金从郑州铁路局所 。对于黄某款330元，水电费x.22元，被告不认可，不予认定。被告要求支付工程款利息，利息部分应按人民银行同期一年期贷款利率，从竣工一个月后 ...

和被告多次联系，但被告始终认为该房屋仅为密闭性好于一般房屋，并不认为是房屋质量问题，对出现的问题不予解决，导致该房屋空置至今，造成了原告的巨大经济损失 该房屋在开启脱排油烟机后室内会产生负压的现象，原告认为此属房屋质量问题，要求被告予以解决。2009年2月24日，经被告委托上海市建筑科学研究院检测站对 ...

材料，乙方提供所有施工工具。二、乙方必须严格排除一切不安全隐患，若在施工中出现的事故，均由责任方全部负责。三、该房为三面水泥压光，北面贴瓷片， 事务所有限公司对上述事项进行了鉴定，经鉴定，房屋存在的问题不符合质量验收规范的要求，属建筑工程质量问题，房屋存在的问题对正常使用产生一定影响，应予进行维修处理 ...

关系；二、XX房地产公司不是本案适格被告，小区已交付使用，交付后出现的质量问题应根据原因分别由上诉人或物业公司承担，应驳回上诉人诉讼请求；三 后退回。 本院认为，侯XX以XX房地产公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求XX房地产公司赔偿损失x元，XX房地产公司则以双方主体不适格， ...

答应，将我打伤住院。为平息事端，原告又将房屋底圈梁锯断，导致我房屋墙壁出现裂缝，地面下陷，产生严重质量问题。另外，原告在建房过程中，没有严格按合同 带上工具将施工队撤离建房工地。原告多次找被告要求支付工价款，被告均以总体工程尚未完工，已建工程存在严重质量问题给其造成巨大经济损失为由拒付，对于后续工程所 ...

。2007年8月，原告发现阳台门变型，墙体出现裂缝。此后裂缝不断增多，裂痕加大。原告怀疑为房屋质量问题遂要求开发商进行维修。在2008年3月3日对房屋 的证据链条，足以证明被告未尽到足够的检查维修义务，其供水管道漏水与原告房屋的损坏后果存在因果关系，依法应承担相应的民事责任。原告参照鉴定结论，诉请被告 ...

任何法律关系；二、苑泰公司不是本案适格被告，小区已交付使用，交付后出现的质量问题应根据原因分别由上诉人或物业公司承担，应驳回上诉人诉讼请求；三、鉴定 接收，后退回。 本院认为，侯某某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其 ...

对质量问题进行返修的责任义务在刘某某，刘某某有权使用质保金解决质量问题，并且无权再要求凌云建筑公司进行返修。综上，凌云建筑公司全额返还质保金的诉讼 ，刘某某该项费用尚未发生，其是否遭受损失，损失多少现在还无法确定。待其以后出现交费事实后可另行主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民 ...

报告难以客观反映工程在建盖当时的情况，且报告鉴定出的质量问题多为房屋原材料质量不合格，根据王某某的陈述房屋原材料系由其提供，且其在合同中同意杨某某使用 尚欠工程款数额时应当扣减原材料价款。一审法院对此处理正确，本院予以维持。杨某某要求不予扣减的上诉请求无事实依据，本院不予支持。四、关于杨某某对外支付的 ...

之后，李某某实际已多领取工程款项，应予退还。同时，因李某某在施工过程中屡次出现质量事故，导致工期延误，至今没有交工，故应当承担相应的违约责任。据此，请求：一 现已竣工并实际交由住户使用，而第5、X幢房屋虽系未完工工程，但十建司并无充分证据证实其存在工程质量问题，加之业主方已明确表示该未完工工程可据实 ...