，汉族，农民，柞水县X村X组。 案由：房屋所有权纠纷 1980年原、被告的父母给原告王某甲、被告王某乙等兄弟四人分家，原告王某（老大）分得厦房1间， 。随后又另购房屋居住，该厦房闲置。2009年1月后，原、被告对该厦房所有权发生争执，经金台村X乡政府（2011年2月并入瓦房口乡政府）调处未果。现原告王 ...

X单元X号）的产权。2000年1月21日，郑州市房产管理局向原告颁发了房屋产权证书，房产性质属于国有房产。原被告双方存在事实上的租赁关系，未签订书面租赁 月31日，郑州市房地产管理局给中讯邮电咨询设计院核发了房屋所有权证，该证记载：房屋所有权人中讯邮电咨询设计院、房屋座落中原区X路X号院X号、建筑面积 ...

和违约金7371元，共计x元，判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告刘某辩称，1、被答辩人诉讼请求要求终止双方租赁关系没有法律依据。2、答辩人 签订了互换房产协议书。后郑州市房地产管理局为原告核发了房屋所有权证，该证记载：房屋所有权人中讯邮电咨询设计院、房屋座落中原区X路XX号院X号、建筑面积1636 ...

请求。案件受理费3636元，法院专递费100元，合计3736元，由原告负担。 上诉人王某不服一审判决,上诉称:一、一审判决适用法律错误,认定合同无效错误。1、 判决没有违反法定程序，并未遗漏合同当事人。莫某全、庞旺华并不是房屋所有权人，也不是共有人，依法不应是案件当事人。 综上所述，一审判决适用法律 ...

解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。上述事实，已经构成了《场地租赁合同》第十九条约定的 关于2009年的租金问题，由于长沙XX商贸有限公司与湖南XX置业有限公司（本案租赁房屋所有权人之一）发生纠纷，天心区法院向被上诉人发送《停止支付通知书》，要求停止 ...

依法组成合议庭于2010年12月17日公开开庭进行审理，原告高×、被告王××及第三人陈××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高×诉称，2010年1月初， 为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中华人民共和国房屋所有权证一本，据以证明第三人是房屋所有权人。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告 ...

XX、刘某乙父亲刘某乙建、被告刘X系直系亲属，共同将房屋卖给了李某，对其他房屋所有权人来说，形成了一种表见代理；6、三原告的诉讼请求依法 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告刘X与被告李某订立的房屋买卖合同无效。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘X、李某各承担 ...

，X层共288.49平方米）以x元的价格售与案外人冯欣。此时，房屋所有权人登记为工行淇滨支行。2001年3月29日，为办理过户手续，工行淇 中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行负担9170元；二审案件受理费6302元，由上诉人中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行负担。 本判决为终审判决。 审判长郑月娟 ...

陈某某，总经理。 原告林某某诉被告莆田新世界工业城有限公司（以下简称新世界公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某 的房产所有权证书（房产证号码为：莆市房权证城厢区字第x号，房屋所有权人登记为原告林某某）。后因被告未为原告办理该套商品房的国有土地使用权证书 ...

某乙，总经理。 原告陈某甲诉被告莆田新世界工业城有限公司（以下简称新世界公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲 的房产所有权证书（房产证号码为：莆市房权证城厢区字第x号，房屋所有权人登记为原告陈某甲）。后因被告未为原告办理该套商品房的国有土地使用权证书， ...