和被上诉人恶意拖延，停止完善涉案土地使用权的出让和转让手续转而以涉案土地使用权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使用权。上诉人 与北海市地震局均未到北海市国土资源局办理涉案土地的出让及分割手续；以证据7证明涉案商铺一直由上诉人占有使用；以证据8-10证明被上诉人登记住所地已 ...

地震局和被上诉人恶意拖延，停止完善涉案土地使用权的出让和转让手续转而以涉案土地使用权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使用权。上诉人 地震局均未到北海市国土资源局办理涉案土地的出让及分割手续；以证据7、8证明涉案商铺一直由上诉人占有使用；以证据9-11证明被上诉人登记住所地 ...

自愿放弃被告单位集资建房的任何财产处分权，该房产权属被告所有。因原告提出要求分割被告所在单位集资楼房采光赔偿费及房屋租赁费的请求缺乏事实和法律依据，本院对此诉讼请求 ：上诉人刘某与上诉人王某、王某的父亲王某明在1997年未办理结婚登记手续即开始同居生活，因此其二人系同居关系。同居期间双方共同所得的收入 ...

我居住，我不给被告付房屋补偿款，其余财产全归我所有，债务我不承担。 经审理查明：原、被告1995年4月10日登记结婚，婚后未生育子女，2003年11 该房屋时，应给被告多分。对其余婚后共同财产及平安保险2万元，原告表示放弃分割，属处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许，该部分财产应归被告所有。依照 ...

观点，本院不予支持；按照我国车辆管理的相关规定，车辆的所有权确权应以车辆行驶证及车辆登记的户口确定归属，原告的银行卡存根只证明原告曾购买过车辆粤x，不能据此确定车辆的权属，被告未向本院提供原告车辆的行驶证，却要求以银行卡存根确定原告所购车辆作为共同财产予以分割，显然不符合法律，也不符合情理 ...

日受理后，被告汤某甲因向株洲市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销对本案诉争房屋的权属登记。本院作出(2011)株石法民一初第484-X号民事裁定书，中止本案的 土地使用权人为原告冯某某。2003年1月26日汤某某死亡。汤某某死亡后一直未分割遗产。另外，原告冯某某的儿子汤某某与吴某某结婚生育两子即被告汤 ...

一套单门独院二间二层砖混结构的房屋，但至今未办理产权过户登记手续。庭审中，被告提出将共有房屋卖掉，将财产分割或由原告给付被告8万元，房屋归原告所有 争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”鉴于原、被告对涉案房屋的处置协商不成，本院不宜对该房屋的权属作出判决，进行分割。暂仍由原、被告共有并共同使用。待将来 ...

时，须按下列要求提交证件之第六款：分家析产、分割的房屋，需提交原房屋所有权证、分家析产单或分割单和契证之规定。被上诉人在办理土地使用证和补办建筑许可证 也好，上诉人没有居住使用过，没有向答辩人和闫某彦主张过房屋和宅基地。直到二七区人民政府进行地籍调查和权属登记，闫某彦将老院一分为二，新房三间随院给了闰 ...

要求分割该地块，并分别转到四人名下，其中本案被告何某某分割登记的土地面积为175.83平方米。 本院认为，原、被告双方口头达成国有土地使用权转让协议，是 双方存在其他借款纠纷，也没有提供房屋租赁合同证明双方存在房屋租赁关系，且被告称该11万元地皮款暂放于被告处，而原告一直未要求偿还，被告的抗辩理由有悖 ...

并非以整间分割而成，而是竣工时就已经分割，产权应归刘某某所有。针对石柱疾控中心的反诉未答辩。 一审法院认为，本案的争议焦点是：一、石房权证X号第 产权应归属刘某某，石柱疾控中心不能以其已经使用该房屋以及石柱工业公司尚欠1间门面房为由来推定产权权属登记明确的X号门面房即为石柱工业公司须返还的门面房，除非 ...