房屋交接。原告入住并装修该房后，发现房屋出现质量问题，原告随即向被告提出修复及赔偿要求，双方多次交涉未果，原告诉至法院。 诉讼中，经本院委托， 该检测结果具有科学性和合理性，出卖人应当对此承担相应的法律责任。原告要求被告支付房屋修理费以及相关补偿的诉请，符合合同约定和法律规定，应当据实予以支持。同时， ...

脱落、卫生间墙体内粉脱落、漏水等质量问题，给反诉人造成了极大的经济损失，请求法院依法判令原告赔偿因其承建的X号楼房屋质量不合格给被告造成的各种损失共计 4份证据公证书认为是单方行为，不具有合法性，且这个公证时间在前，公证书反映的问题，我们已经进行维修，整改过；对第5份证据不认可，认为2008年3月17 ...

会造成房屋使用上的不便，由于不易维修，建议做适当赔偿处理。对于房屋存在的质量问题的维修费用价格，经通许县价格认证中心鉴定评估，维修费用为7790元。原告垫付的 、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王某某于判决生效后五日内赔偿给原告董某某建设工程返工修理费7790元。 二、被告王某某于判决生效后五 ...

有违约，违约方除赔偿对方损失外，须向对方支付总工程款3%的违约金。对工程质保金约定为，在工程竣工一年后，如未发现工程质量问题，由甲方一次性 工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，故合同内的房屋建筑面积工程款计算为4727.67m2×390元/m2=x.3元。2006年6月20日， ...

该公司出具的工程造价鉴定意见书及鉴定人员沈某某的到庭陈述，依据上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站报告中的修复方案对系争房家庭装潢修复工程款金额为17,545元( 撤销原判，依法改判。 被上诉人曹某某、丁某某辩称，工程有质量问题，元晨公司理应承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，元晨公司 ...

月竣工并经验收合格。原告与被告李X夫妇所购房屋都是合格房屋，在交付使用时也不存在质量问题。现原告房屋渗漏主要是被告李X夫妇改动了X室四层卫生间 系开发商建造的管道存在质量问题引起，则可通过其他途径另案提起诉讼。因此原告要求被告上海X置业有限公司承担连带责任的请求，本院不予支持。对原告主张赔偿与X室诉讼 ...

提起诉讼，要求孔某乙等２４人赔偿该楼房维修费用。2009年3月30日，经开封市房屋安全鉴定站鉴定，该房屋存在如下质量问题：1、一、二层地板砖空鼓 要求，个别位置垂直度检测最大为15cm，平整度最大为10cm。经该站测算，诉争房屋维修费用为￥x.93元。 一审法院认为，承揽人交付的工作成果不符合质量要求 ...

质量监督站郑东新区分站向顺驰公司出具的《整改通知书》所示，顺驰公司房屋存在质量问题需整改，河南省郑州市中级人民法院(2008)郑民一初字第X号民事裁定书对该 月29日以后，王某甲是存在明显的恶意的，故意扩大损失，依法不应获得赔偿。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判我公司承担2005年9月1日至 ...

地产有限公司负担。 顺驰公司不服原审判决，向本院上诉称：1、一审法院认定“房屋仍存在质量问题，不符合《商品房买卖合同》所约定的交房条件，原告可拒绝接受该 11月29日以后，石某某是存在明显的恶意的，故意扩大损失，依法不应获得赔偿。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判我公司承担2005年9月1日至 ...

说明书》及其它必备文件和证明，亦未向原告出具面积测绘报告，其不论房屋是否有质量问题，在交房时不让原告签交接单。楼盘尚未通过竣工验收，原告至今 规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定 ...