王某甲以预售良乡黄辛庄楼房为名，骗取常某某人民币（略）元，上述房款迄今未归还。被告人王某甲后被查获归案。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成合同诈骗罪，提请 ，又把王某甲的身份证也交给冯某某，冯某某到农行取款发现密码不对，打王某甲手机关机，这事就搁下了。2006年8月9日冯某某到王某甲的超市看到超市要 ...

理由是：其盗窃的钱包内人民币为1200元，新加坡元为450元，手机及手表作价过高，其有想将赃物归还原处的情节，原判对其量刑过重。 张某某辩护人的辩护意见是 ，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于张某某所提其有想将赃物归还原处的情节及其辩护人所提张某某到案后配合侦查人员取得所有赃物的辩护意见，经查 ...

在本市朝阳区富成花园霍某某（男，43岁，北京市人）家中，骗取其人民币100万元，后归还人民币10万元。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被害人霍某某陈某证实：2004年9 事，我说办不了了，他就让我退钱，我说让他等等，之后我就将手机号码换了。我不能将陈某某儿子的户口迁到北京来，就是为了骗陈某某的钱 ...

摩托车，只是起辅助作用，是从犯，具有法定从轻、减轻处罚及酌定从宽情节。事后其还协助归还摩托车，积极带黄某乙治疗。原审判决量刑过重，请求二审公正判决。 经审理查明，原审判决 沟一队的黄某乙，黄某乙拦住其摩托车称被人抢劫了摩托车，并借其的手机向南南岛派出所某案，后来其用摩托车送黄某乙准备到医院，在三母洞处 ...

上洗手间之机逃跑。2002年1月11日被告人唐某某被抓获，缴获赃款8848元归还郑盛雄。 上述事实有下列证据证实：郑盛雄的报案及陈述证实其被唐 、照片及收条证实从被告人唐某某处扣押的赃款8848元退还被害人及其扣押的身份证、手机、充电器、存折等物。 原判认为：被告人唐某某以非法占有为目的，采取威胁手段 ...

新的授权委托书)，韩某某经张某某的同意，录音通知债权已转移，并要求张某某归还欠款。以上事实有庭审材料、欠条及录音带为证。 原审法院认为，韩某某在债权人袁 事实，发回重审。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张用自己的手机为张某某抵债，被上诉人否认，上诉人为证实自己的主张，仅在二审中提供了证人 ...

的方法骗取款项，虽然事实上收取了款项，但事出有因，都有事实依据，仅仅是尚未归还而已，完全是民事法律关系中的债权债务关系。综上所述，建议对被告人作出“宣告无罪” 人民币1．3万元，退赔朱家仁人民币7000元。 三、随案移送的诺基亚手机一部，充电器两部，传呼机一部依法没收；增值税专用发票一本，现金收据一本 ...

2万元为由，向其借款2万元，利息1分，8月8日前连本带息归还。到期后，电话联系不上，手机号码换了，人了找不到的事实。10、被害人寿某丁陈述，证实 月后工程款拨来就归还，还写过一张借条，后来打他电话，发现他手机已停机的事实。12、被害人周某乙陈述，证实2003年4月底认识寿某甲，寿某甲其是杭州03省道 ...

旺制鞋有限公司经理张某劫持到塘沽区X村养鱼池一空房内关押，对张进行殴打，逼迫其归还6万元债务。5月8日上午，王某某、杨某某二人到预定地点取钱时，被 某赃款252．70元、康某赃款793．70元、赵某乙赃款1100元，以及传呼机、手机等赃款、赃物。 本院认为，被告人付某纠集康某、赵某乙和上诉人刘某己绑架 ...