衡律师事务所律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 成果，均为科松公司独立拥有;双方合作期限为3年。协议签订后，刘某进行了门禁系统的开发工作并参与了对科松公司技术人员的培训。科松公司则 ...

已足以致使媒体以及相关公众认为张某某通过与百度公司签订和解协议获得巨额赔偿，张某某此举明显违反合作合同中保密条款之签订目的，其此举给百度公司竞价排名业务 网络技术（北京）有限公司支付诉讼合理支出二千元； 三、驳回原告百度在线网络技术（北京）有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万零一十元（原告预交），由 ...

相关某技术及商务协助、是否邀请了日本专家中村康博先生为大生公司提供相关某技术支持及设计顾问存有争议，对此，应由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。系争《 ，由傲迪公司负担。 判决后，傲迪公司不服，向本院提起上诉称：系争《投标合作协议》中对傲迪公司的义务并没有具体的量化标准，合同目的已经实现，大生公司 ...

竣工），并参与×村委会洽商租房条件。（2）在申办合作公司时，×村委会出具了一系列该厂房的产权证明和租赁协议。（3）被申请人系××街道办事处下属×村委会所属之 ，是看中了被申请人原有的商业信誉、经营管理经验、市X路和技术。这种经营信息和技术信息，可以带来巨大经济效益，是一种重要的财产权利。由于契约型合营 ...

公司(以下称“外经公司”)与原国营福州市八闽汽车厂(以下称“原国营八闽厂”)签订一份《合作经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》，约定由外经公司与原国营八闽厂为共同 建立的联营合作企业；双方的责任分别为：外经公司负责办理登记注册手续，向原国营八闽厂支付工业产权、技术指导等各项费用，具体为其在签订协议后 ...

、原判适用法律不当，对本案定性有误。按照协议书约定，当事人之间是一种特种产品生产合作关系，而不是专利使用费纠纷。而且除协议书第一条股东一事有违《公司法》规定 增减、利润分配等有关公司的重大事项，而非简单的专利技术转让或者合作开发。该协议的性质是关于庄某某带技术加盟、增加公司资本、变更股东和股权的协议。 ...

股市分析软件；2、甲方拥有开发MDSM股市分析软件所需的MDSM超球面模型多元数据分析技术，甲方将其使用权转让乙方供开发软件使用；3、乙方承诺负责软件开发的技术 了“合同书”这种表述方式。白某图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但其中包括了标的、双方权利义务、履行期限、违约责任等 ...

个不同性质的纠纷一律适用我国民事法律，属适用法律错误。一、二审判决确认合作协议及董事会会议记录无效，应当判令双方当事人各自返还依据无效合同所取得的 日以三河公司的名义交付土地预付款人民币100万元，在双方发生纠纷后，燕郊经济技术开发区管理委员会将人民币100万元款项退还给王某某。另王某某在新董事会成立 ...

在合作期内使用专利号为ZL（略）.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日，罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(D003)”的 约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理 ...

审理终结。 原审判决认为，东方化工厂与北京工商大学签订的《关于合作生产液体洗涤剂的协议》系技术转让合同，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律 查明，在原审审理期间，北京工商大学为证明其已如约向东方化工厂提供涉案技术，提交了“6种液体洗涤剂”、“关于LYGB等原料”、“原料”和“抗静电洗衣液”等4 ...