，但作为一种行政处罚措施并不是对该公司进行了注销，同时原告的开办单位或投资人也没有申请注销，现原告只是处于长期歇业状态，故应视为该公司的主体资格仍然存在 存在，而注销则主体已消亡，两者有着本质区别。同时，宏达公司的开办单位或投资人没有申请注销该公司，该公司仅处于歇业状态，依照有关法律规定，宏达公司具备 ...

委托代理人吴静，同望律师事务所律师。 被告南宁市梦网网吧。 诉讼代表人谢某，投资人。 被告谢某。 上述两被告的委托代理人陈冰，横原律师事务所律师。 原告 个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。故被告谢某对被告梦 ...

被告：宁波市鄞州华业制衣厂。住所地：宁波市鄞州区。 代表人：史某某，该厂投资人。 原告上虞丰达染整有限公司为与被告宁波市鄞州华业制衣厂承揽合同纠纷一 的事实；2.被告工商登记资料一份，用以证明被告属于个人独资企业，史某某作为投资人应该承担无限连带责任。 被告宁波市鄞州华业制衣厂未答辩亦未在举证期限内向 ...

上诉人（原审原告）林州市X村信用合作联社姚村信用社。 负责人王某某。 委托代理人李某某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）林州市鑫海汽车配件厂。 投资人董海兵。 被上诉人（原审被告）林州市华兴保温建材机械厂。 投资人董广伏。 委托代理人石某某。 上诉人林州市X村信用合作 ...

徐某，上海市某律师事务所律师。 原告某事务所与被告赵某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告某事务所的投资人费某、被告赵某的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某事务所诉称，2009年12月12日，被告至原告处要求购买上海市宝山区某弄内二 ...

××区××路×弄×号×室。 被告上海A房地产经纪事务所，住所地上海市××区××路×号。 投资人张a，经理。 原告陆a与被告上海A房地产经纪事务所居间合同纠纷一案， 立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆a及其委托代理人陆挺，被告投资人张a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆a诉称：2008年6 ...

上诉人(原审原告)上海衡谊房地产经纪事务所。 投资人胡某某，经理。 委托代理人徐某某，公司职员。 被上诉人(原审被告)沈某某。 委托代理人赵伟荣，上海济铭律师事务所 ，具体金额由衡谊地产出具的收条记载。 原审审理中，沈某请圣莲地产投资人郭某某出庭作如下陈述，沈某某与圣莲地产的居间委托是2009年9、 ...

旅游用品厂，住所地XX市XX区XX镇XX路XX号XX室X座。 投资人XX，厂长。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 被告（反诉原告）XX家俱 于2010年4月14日再次对本案公开开庭进行了审理。XX公司委托代理人XX厂投资人XX、XX厂共同委托代理人XX两次均到庭参加了庭审，XX公司委托代理人XX ...

，住所地湖南省株洲市芦淞区钟鼓岭百信综合商场二楼。 代表人唐某某，该企业投资人。 被告唐某某，男，汉族，（略）年×月×日出生，株洲市芦淞区蓝色海洋网络休闲沙龙投资人，住（略）。 本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告株洲市芦淞区蓝色海洋网络休闲沙龙、被告唐某某侵犯著作财产权纠纷一案 ...

的证据1是在隐瞒事实的前提下取得的；证据2原告不知情，属无效协议；对证据3没有异议；对证据4、5没有异议，认为更证明了联合兴建的投资人是广大商户，商户作为投资人租赁价格确实相对低；对证据6有异议，认为不生效，被告应出示和解协议；对证据7有异议，认为证人没有出庭作证，不具有合法性。 原告对被告提交的 ...