来院,请求判令正信公司支付违约金x元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html-
了解详情
来院,请求判令正信公司支付违约金x元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html-
了解详情
来院,请求判令正信公司支付违约金x元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html-
了解详情
来院,请求判令正信公司支付违约金x元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html-
了解详情
来院,请求判令正信公司支付违约金x元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html-
了解详情
建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明:1、上诉人销售给被上诉人的 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html-
了解详情
建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明:1、上诉人销售给被上诉人的 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html-
了解详情
建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明:1、上诉人销售给被上诉人的 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html-
了解详情
建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明:1、上诉人销售给被上诉人的 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html-
了解详情
建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明:1、上诉人销售给被上诉人的 有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节,原审法院在上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html-
了解详情