其缓刑。 二审出庭检察员意见认为：原判认定上诉人刘某某犯抢劫罪的事实清楚、采信的证据确实充分，定性准确、量刑适当、适用法律正确、审判活动合法，上诉人的上诉 拽被害人，造成被害人身体多处擦伤，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉 ...

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人刘某丁以非法占有为目的，多次伙同他人采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘 理由不能成立，不予采纳。综上,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

在卷为证。视听资料证明赵××被强某、翟某胁迫至光大银行取款的事实，与被害人赵××的陈述相印证。 2.证人仝×（小杰）证明：2011年12月27日凌晨 ，使赵××产生恐惧而不敢抗拒，迫使赵××当场交出钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，应按抢劫罪定罪量刑。故该辩解理由不能成立，不予采纳。 被告人强某、翟某 ...

控辩双方对上述证据均不持异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以确认。 三、非法拘禁 2011年3月27日18时许，被告人 财产双重权利，应当以抢劫罪定罪处罚，以被告人李某甲等人抢得的现金和金器的折算价格x元作为犯罪数额，被告人李某甲一方所输赌资作为量刑情节酌情考虑。故 ...

x余元，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人所提“其在共同犯罪中其次要作用，且有自首情节，应从轻或者减轻处罚”的理由，经查，一审法院在量刑时已经予以考虑，故该上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，中专文化，无业，户籍地（略），住（略）。2004年10月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2000元；2010年5月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2010年7月27日因犯寻衅滋事罪两罪并罚判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金1000元；2011 ...

和钱，宋某拳打郭XX左眼，二人行为在公共交通工具抢劫，构成抢劫罪，应在十年以上量刑。 原审被告人戚某某上诉称：1、盗窃罪全部退赔，征得被害人谅解， 原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。戚某某、宋某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许，检察机关的抗诉理由不能成立，不予支持。 ...

负责在外接应，没有进入车间内，更未对被害人实施捆绑行为，不构成抢劫罪，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为，认定上诉人王某乙提出盗窃至丰电子厂财物的 乙的上述上诉意见本院均不予采纳。 原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人彭某，男，1975年10月12出生。因犯抢劫罪于2002年6月9日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，2007年7 严重。公诉机关指控被告人彭某犯贩某毒品罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人彭某曾某犯抢劫罪、贩某毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行 ...

，初中文化程度，农民。1995年6月7日因盗窃被执行劳动教养二年。因犯抢劫罪，2000年4月14日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2004年 十项、第十一项，第一项中对被告人张某甲犯盗窃罪的定性及确定主刑部分、犯抢夺罪的定罪量刑部分及第二项、第五项中对被告人齐某某、刘某丁的 ...