至1999年4月13日湖北省高级人民法院作出(1996)鄂执字第39—X号民事裁定执行之日。第三，X栋商品房在查封时虽未完工，但仅剩收尾工程 交行营业部1向湖北省高级人民法院起诉债务人福众公司和担保人慧强公司，请求判令两被告承担1500万元本金及利息的债务责任。次日，湖北省高级人民法院根据交行营业部的 ...

支付的利息，计收复利。合同有效期内，如遇利率调整，按人民银行的规定执行。化工厂保证在借款期限内按下列分期还款计划偿还借款:1999年12月20日前 办事处在《安徽法制报》上刊登债权催收公告，要求债务人化工厂、担保人六药厂立即履行到期债务的清偿义务。 另查明:1997年11月18日，淮南市人民政府以淮府 ...

缺乏事实与法律依据。 二、关于三公司的担保责任 刘某某主张三公司应对林某某的债务承担连带清偿责任，举证如下：1、提供三公司于1996年8月20日出具的 该借条结算时变更了原约定的还款期限并增加了逾期还款的违约金，该变更未取得担保人三公司的书面同意，三公司依法不再承担担保责任。由于1997年2月3日字条 ...

通过各种形式向担保人或借款人立即追索；(2)对逾期贷款和挤占挪用贷款计收违约利息，并计收复利，其中人民币贷款违约利率按中国人民银行规定执行，外汇贷款违约 柴鸿翔机械有限公司对本判决第一项确定的被告内江方向液晶显示设备有限公司所负债务承担连带责任； 五、由被告沈阳北泰方向集团有限公司对本判决第一项确定的 ...

不还清贷款，信用社将起诉人民法院，一切后果概由借款方负责”。延期还贷到期后，担保人与107厂信用分社到完美酒家找邓某媛催收贷款，邓某媛又提出再次 借款方未经担保人同意再次签订的延期协议，已变更了主合同，根据担保法的有关规定，保证人不再承担保证责任。原审被告邓某按照与被上诉人签订的清偿债务协议执行，至此 ...

止)；借款月利息率为7.26‰，如遇国家利率调整，按中国人民银行有关规定执行；贷款用途为完善贷款手续，解决贷款透支。合同中对保证方式、期间亦 合同。根据担保法相关规定，主合同(借款合同)无效，从合同(担保合同)亦无效，担保人不应承担担保责任。 本院认为，农行营业部与摩托车配件厂所签借款合同是双方当事人 ...

的债务本金及利息全部转让，根据该协议债务人有向原告偿还借款本息的义务。而担保人开发区财政局对此债务提供保证担保，而在协议中未约定保证期间，故应随主债务而 日起，而根据《担保法》的规定，属于保证期间约定不明，因此应执行法定的保证期间，即总债务到期后六个月。本院认为，被告开发区财政局作为国家机关，其为被告 ...

的规定：“在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效被中断证据”；巴东水利局对原告提交的证据二 。万引公司在《债权转移确认通知书回执》中“债务人”栏签章予以确认，巴东水利局亦在“担保人”栏签了章。2002年4月4日，原告在《湖北日报》上给万引 ...

负清偿责任。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的相关规定，判决：1、被告省林业厅 ，胡士文因而丧失代理权；在此之前亲贤支行早因林区经销部撤销而变担保人责任由担保人主管部门承担而向人民法院起诉，故对胡士文的行为不能适用表见 ...

二被告以担保人的身份承担还款义务，均遭到拒绝。为维护原告合法权益特诉至法院，呈请法院判令二被告偿还借款本金78559.13元及利息（按约定利率执行至款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1780元由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...