律师。 原告双峰县X村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）与被告朱某、架某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法由审判员贺志伟独任 签订借款合同，而朱某、架某于2006年6月2日与洪山信用社所订的担保合同属从合同，亦无效。且架某对于朱某在2005年6月2日所借的20000元 ...

机械有限责任公司（以下简称某公司）与被告杨某、被告欧某融资租赁及担保、借款合同纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理。依法由审判员李某适用 责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

银支行）与被告金某、湖南某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽车贸易公司）金某借款合同纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员 第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、第七十一条第一款、第七十三条 ...

以下简称某某银行）与被告纪某、李某乙、武汉国亚投资担保有限公司（以下简称国亚担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月⑷噶馨硎罄溃ㄒ榉勺沙 、第二十八条第一款、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

被告至今没有行使债权请求权、抵押权，也没有将房产证返还给原告。 原判认为，本案为抵押合同纠纷，原、被告双方争议的焦点是：主债权逾期后，被告在主债权的诉讼 规定促使担某在两年内行使抵押权，上诉人未提出抵押权消灭的问题。同时，该抵押合同中的抵押物是在工商部门进行抵押登记的，而不是房管部门，抵押登记的部门 ...

律师。 上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行因与被上诉人袁某、李某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2005）石民二初字第X号民事 的法律关系，应适用《物权法》、《担保法》之规定处理，一审法院判决免除担保人的担保责任没有事实和法律依据。2、借款人未依约履行还款义务，严重损害了 ...

原告高某甲诉被告中国农业银行佳县支行，第三人王某、曹某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托 ，对此中国农业银行佳县支行未能提供相应的证据进行反驳，故应认定原告不是该抵押担保合同合格的抵押人，该抵押合同属于无效合同。据此，被告中国农业银行佳县支行 ...

号。 原告孙某诉被告中国农业银行佳县支行，第三人乔某、曹某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托 能提供相应的证据进行反驳。故应认定原告孙某不是该抵押担保合同合格的抵押人，该抵押合同属于无效合同。据此，被告中国农业银行佳县支行作为专业银行未尽到对 ...

信用合某社签订抵押贷款合某，双方约定：锦云公司以美泉110KV变电站房屋抵押担保向株洲市X区龙头铺信用合某社借款42万元，贷款期限从1997年12月20日 （略）.8（计算至2011年8月26日）本院部分予以支持。 二、关于抵押的问题 湖南省株洲锦云集团公司与株洲市X区龙头铺信用合某社X年4月23日及 ...

汉族，住湖南省常德市X村。 原告中国农业银行股份有限公司XX支行与被告金XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年11月22日受理后，依法由审判员文国新担任审判长， 保全措施等。同时，被告金XX用其位于常德市X镇江南雅苑X栋X室的房屋作抵押担保，并办理房屋他项权证（房屋他项权证号：常鼎房武陵镇他 ...