，现已审理终结。 原审法院查明：2008年2月29日，护神公司与豫达公司签订《建设工程招标合同》一份，护神公司将其建筑面积共x平方米的二期厂房发包给豫达 公司与豫达公司签订合同时明确表示该工程不得转包。 原审法院认为：豫达公司与护神公司签订工程施工合同后，违法转包给了没有建筑资质的申某乙等五人，申某乙 ...

年12月，经“某某某某华府”小区业主委员会招标，原告中标该小区物业管理服务项目，并与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，对物业服务的期限、范某、 起至2012年12月31日止，交费期限第一年为每月20日前，业主或物业使用人不按时交纳物业服务费按每日万分之五的标准向原告支付违约金。嗣后，被告拒绝向 ...

约定1995年到1996年免交承包费，1997年到2006年承包费12，750元，于签订合同时交付，2007年到2016年的承包费12,750元于2006年11月30 以李某乙拖欠承包费为由，于2003年年初将果园收回，并通过广播公开招标方式重新发包。孙某以3,600元价格承包了该果园，并与佛堂村委会 ...

，材料价格计算由发包人供材或指定厂家用料，价格以实结算等。 2007年3月13日，圣地公司的圣地花园1-X号住宅楼及地下室施工工程经公开招标，确定合立公司 元作为对合立公司的补偿正确。大部分工程是在2007年3月签订合同后施工的，如果按建设部门的规定对合立公司不公平，圣地公司主张的39万余元人工费不应 ...

之后，多数村X村干部滥用职权，在没有召开村民大会，没有进行公开招标的情况下与张某乙签订土地承包合同违背民主议定原则，违背法律规定，并且承包地价格较低，损害 均未提请半数以上村民讨论决定，属越权发包，签订合同的程序违背民主议定原则这一法律强制性规定，且合同签订的时间不长，故450名村民主张某法确认无效的 ...

月1日原告吴某等五户村民与被告建昌县X村民委员会签订了《河滩承包合同》，承包期限为23年，自签订合同起一直履行至2009年，共14年，1998年吴某等 。现第二村X村X组所有，村委会无权发包，侵犯其承包经营权的上诉理由，因上诉人不能提供充分证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法某适当， ...

邙山二建实际对东方建设承包的监舍工程中的基坑支护、降水工程进行了施工。双方未签订合同对工程的价格进行约定，东方建设称双方是固定价，但会议纪要上没有邙山 收到东方建设就基坑支护和降水的《招标文件》，更没有进行投标。因没有其它施工单位承接施工，工程暂时停止。邙山二建后来才参与施工。不存在中标包死价。2、 ...

审理终结。 原审法院审理查明，1999年10月，经群众代表讨论决定，中牟县X村招标建教学楼，以该村林场土地拍卖19年作为建房资金，被告陈某军及案外人李 年折抵工程款的内容，现被上诉人陈某发包林场土地未超出其与上诉人于1999年10月22签订合同中约定的期限，原审法院认定被上诉人陈某发包林场土地的行为未 ...

委托原告就被告生产的电缆销售给两发某公司的前期商务运作和实施，协助被告进行招标、签订合同和催要货款，原告的前期商务运作费用由原告承担，待被告与该两个发 仅为81%。一审中可能由于法官又兼书记员会出现错记、漏记和对上诉人提交证据审核不仔细，因此，一审法院认定事实发某了重大偏差，其据以认定我方已收回90% ...

)，期限三十年，每年每亩承包费200元，总计84，000元。此款商某应于签订合同之日起一次付清。承包期内商某添置的固定资产归商某所有。商某于2003年 不符合《农村土地承包法》规定的条件和要求，该抵押不应视为有效。《农村土地承包法》第四十九条规定：“通过招标、拍某、公开协商某方式承包农村土地，经依法 ...