以上的标准,应当通过招标方式确定受托拆迁单位,而不得用协议方式确定受托拆迁单位。因此,长江公司不具备法定拆迁资质,其不能作为拆迁合同的受托方履行拆迁 予以支持。至于华正时公司与长江公司签订的委托拆迁合同是否有效的问题,因签订合同的双方――华正时公司和长江公司并未就合同效力提起诉讼,本院在本案不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-
了解详情
区X乡建筑公司在恒业公司开发的滨河轩小区X﹟楼工程招标时中标。当天,信阳市浉河区X乡建筑公司与恒业公司签订了建设工程施工合同和施工协议。该合同约定了工期 送达的债权债务转让书面通知后,明知该工程是晏某个人垫资承建,该工程的所有债权债务全部转让给晏某个人的情况下,不与晏某结算工程款,而是伪造证据与既不是 ...
//www.110.com/panli/panli_156558.html-
了解详情
乙方)签订合作协议一份。协议主要内容为:双方风险共担,利益共享;甲方的责任是在工程招标运作中,承担编制资审文件、工地考察、编制投标文件;乙方的责任是 :(一)关于合作协议、合作补充协议、劳务分包合同的效力问题。本案所涉李某某与西铁建设公司、西铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议以及云石山公司与A1 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html-
了解详情
除此之外的停工原告不得要求补偿,只能顺延工期。且误工统计表上的签收人不是业主负责人或有权签证人员,监理单位也未认定。根据赣州市水利局竣工验收鉴定书,圆滩电站 施工人为原告,原告系借用第三人的建筑施工资质与被告签订合同,故依照相关法律规定该合同无效。原告作为圆滩电站建设工程的实际施工人,在该工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html-
了解详情
承包合同的相对方一直是上诉人与被上诉人,不存在陆某某是该承包合同的相对方。原审判决对此认定事实及适用法律错误;三、根据上诉人与被上诉人签订的“承包经营协议”第十三条的 ,就重新同意租给赵龙五,标是招了,但没有公开。招标的范围是通过电话形式向附近砖厂进行招标。打了五、六家,当时是怕企业停厂后没有人管理, ...
//www.110.com/panli/panli_131812.html-
了解详情
与乙方福建省水利水电工程局签订联营协议书,约定:一、经商议,协议双方就北京市今后水利工程项目建设,本着互利互助的原则组成联合体,共同参与招标和承接工程,联合体定名 ,书面约定的内容是合同的内容,书面没有约定但原告在北京市永定河滞洪水库第十六标段施工范围内已实际履行的也应是合同内容。因此,本案不存在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情
与乙方福建省水利水电工程局签订联营协议书,约定:一、经商议,协议双方就北京市今后水利工程项目建设,本着互利互助的原则组成联合体,共同参与招标和承接工程,联合体定名 ,书面约定的内容是合同的内容,书面没有约定但原告在北京市永定河滞洪水库第十六标段施工范围内已实际履行的也应是合同内容。因此,本案不存在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html-
了解详情
巴山公司在建设工程施工合同签订后所作出的让利承诺为无效承诺。巴山公司中标后的单方承诺让利不可能影响到招投标活动的公正性。现行的《招标投标法》及相关法律法规 否继续向信德公司开具工程款发票。承包人(收款人)向付款人开具已收工程款的发票属于建设工程施工合同的附随义务,巴山公司在一审中亦未对开具发票提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html-
了解详情
人和市政公司对该《协议书》也不予追认,根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定“中标人应当按合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也 在认定上述协议属无效合同的基础上,2003年7月25日上诉人与被上诉人、朱小雄、杨建飞签订的《填土工程合同》,亦属无效合同,不受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_82640.html-
了解详情
,2001年6月26日,文业公司与茉织华公司签订《建筑装饰施工合同》一份,约定经2001年5月15日邀请招标,由文业公司总承包为茉织华公司装修恒隆 双方应当也可以进行工程结算。按照双方合同的约定,本院确认结算的时间为2003年3月26日审价报告出具后的七天内。茉织华公司不同意支付文业公司工程余款的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html-
了解详情