的（略）元雇佣款，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为：吴某某是未进行工商登记的个人，雇佣成某某进行工程施工的爆破工作，本案属于雇佣合同纠纷。吴某某 ：1、维持原审判决；2、要求追加本案的一切差旅费用。 二审期间双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案双方 ...

。该组证据用于证明达唯公司涉嫌从事非正常商业活动。 7、联浦公司的工商登记材料；联浦公司的董事会委任书；联浦公司1997、1998、1999年度联合年检 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按 ...

没有关联，请求人民法院依法驳回原告对XX公司的全部诉讼请求。 被告XX公司向本院提交了以下证据： 证据1、XX公司企业法人营业执照，拟证明XX公司的性质。 XX湘x号货车是否与被告XX公司形成了挂靠关系。 从被告XX公司的工商登记材料查实，其经营范围是煤炭零售经营、加工机械设备，不具备运输经营主体， ...

是否有效；2、原告要求被告偿还借款的事实和法律依据。 围绕争议焦点，原告提交下列证据：证据（1）、2010年1月12日被告焦作市豫X物流有限公司出具 的经营行为；证据（8）、焦作市豫X物流有限公司、焦作市豫通经贸有限公司的工商登记档案共四页，证明焦作市豫X物流有限公司与焦作市豫通经贸有限公司系同一经营 ...

企业法人营业执照已于2002年11月1日被吊销，故该复印件是虚假的。另，根据工商登记材料，可以认定南阳市独山轧钢厂与南阳市卧龙区独山钢厂系同一企业 ，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中被告提交的证据未显示经南阳市卧龙区人民政府批准。被告的许可行为超越职权，违反法律规定 ...

司某某承包费60万元。 经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据有异议，认为：1、佰金翰会馆未进行工商登记，仅是使用三人共同承建的场所进行经营， 签订的承包协议对司某某不予支付全部承包费提供足够的证据作出合理解释予以证明承包协议的虚假，故对其辩解理由本院不予采纳。被告刁某某以原告主张权力已超过诉讼时效的 ...

。” 原审法院又查明：漯河市人民检察院侦查监督处于2002年1月14日出具的书面材料《情况说明》载明：2001年1月13日，我处接到漯河市水泵电机股份有限公司 67.9万元集资收据的款项来源已经确认为货款或利息，进一步印证了上述观点，工商登记中的职工集资额无充足证据证明，职工出资的真实性不能认定，而魏 ...

则没有这方面的功能和内容。本案中，被告伦教土地公司是经政府批准及经工商登记注册成立的公司，根据原顺德市人民政府批准成立的文件及实际行使职能来看，该公司 正确，请求法院依法予以维持。 被上诉人伦教土地公司、伦教街道办在二审期间没有提交证据。 经审查，本院对原审裁定认定的事实予以确认。 本院认为：伦教土地 ...

鉴定中心依原告的申请进行鉴定。但西北政法学院司法鉴定中心认为：由于检验材料的局限性和书写物质成分的特殊性等原因，'刘某某'签名字迹形成时间与'2004年 这回事的。 另查，唐山市丰南区泰丰钢铁有限公司于2005年5月19日经工商登记变更名称为唐山瑞丰钢铁(集团)泰丰钢铁有限公司。 本院认为：原告与被告 ...

当时身兼两职，既是裕民公司的法定代表人，也是村委会的书记，裕民公司的工商登记地址也在该裕民招商综合楼。被告认为，第一，没有任何证据显示，村民委员会曾经 证言为准；证据3，有很多村民向原告出具了书面材料说明证据3中的签名虚假。 本院对原被告提交的证据经审查认为，原告提交的1、2、5、7、13，被告提交的 ...