： 一、撤销天津市第一中级人民法院（2003）一中民三初字第656号民事判决。 二、自本判决生效之日起，被上诉人在沙拉酱产品瓶贴及包装上停止使用“京大” ：1、原审法院认定的被上诉人益友苑食品公司与京大中心2000年8月20日签订的《租赁合同》明显不真实；2、上诉人对北京商标事务所的证明、卫生监督所 ...

商标，属于适用法律错误；三、争议商标经过长期使用已经具有较高的知名度，相关公众可以将争议商标与引证商标加以区分。综上，原告请求法院判决撤销第X号裁定。 其他人的申请，不予公告。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的 ...

其焦点问题为：被异议商标的申请是否违反了《商标法》第三十一条关于“也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，对于该问题，第X号 规定，据此作出第X号判决：撤销第X号决定；撤销第X号判决。 商标评审委员会根据第X号判决，重新组成合议组进行审理，于2011年10月28日作出重审第X ...

在先权利的情况下，才能撤销申请商标。本案中，第三人的商号不具有显著性，且服务领域仅限于餐饮服务，与争议商标核定使用的商品不构成类似，故争议商标 BTV3、BTV4、BTV7）等媒体发布广告宣传“西贝莜面村”商号及其餐饮服务。2002年12月26日出某发行的《北京日报》刊登了有关“西贝莜面村”访谈文章。 ...

给邓某甲修建。本案讼争房屋应属石某所有，邓某甲不享有所有权。建房用地系政府划拨给石某使用的，其上所建房屋属邓某甲、石某一家五人共有 9日，该中心作出西政司法鉴定中心[2012]鉴字第0ＸＸＸ号鉴定意见书，认为：标称“二○○三年八月六日”的《收条》上收款人部位“石某”署名字迹系邓某甲书写；标称“二○○四 ...

。 11、撤（略）号《关于第（略）号“乔治阿某尼”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》复印件，用以证明加莫德菲尼公某对争议商标的撤销申请被 种或者类似商品上某近似商标的结论正确，原审法院应予支持。欣晨公某的该项上某理由不成立。 鉴于第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上某人欣 ...

委托代理人曹世享，广西旭成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）桂平市X村第三生产队第二组。 诉讼代表人李某，男，组长。 委托代理人李某志，桂平市X区 三人户使用。原告不服申请复议，桂平市人民政府于2011年3月18日作出浔政复决字[2011]X号行政复议决定，以认定事实不清、主要证据不足为由撤销X号 ...

，该裁定认定：一、对于广州天源公司提出泸州老窖公司的引证商标因连续三年未使用某应予撤销的理由，应另案提出申请进行处理。二、被异议商标指定使用某“酒 陈述等在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标 ...

原告换了一个新存储卡。后原告以被告出卖的XX相机不能正常使用,存储卡丢失资料为由,找到被告要求退货。2010年3月1日沈阳某区消费者协会出具终止调解书一份, 。二、原审适用法律错误，原审法院所引用的法律与本案的争议无关联。故请求撤销原判重新审理。 被上诉人李某辩称：1、现在相机是能正常工作的，出问题的 ...

土地是被上诉人的。二、被上诉人从1986年使用该土地，县政府的登记资料也载明土地南邻电管站。但南邻盖章是到贤村委会。三、一审认定颁证程序违法属实。故 2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉撤销富集建（2004）字第（略）号集体土地 ...