某甲的妻子和三儿媳对事情经过的陈述相互矛盾，导致濮阳县公安局作出的行政处罚事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（ 的处罚是正确的。被告在没有事实根据和法律依据的情况下，撤销濮阳县公安局作出的处罚决定书是错误的。第三人起诉原告民事赔偿纠纷，原告才知道濮阳县人民政府撤销了 ...

土地使用证的确认。因此，请求人民法院维持巩政土（2008）X号土地权属争议案件决定书，驳回原告的起诉。 被告在法定期限内提供的证据有：1、2007年4月16日 。因此，被告作出的巩政土（2008）X号土地权属争议案件决定书，事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

一条。 原告塑料厂诉称，2009年2月27日，原告塑料厂接到第三人赵某某起诉侵权的起诉状，才得知位于本市劳动桥南劳动桥灯饰城内的部分房屋，第三人 适用法律法规正确，符合法定程序，依法予以维持。关于原告塑料厂要求撤销该行政复议决定书的诉讼请求，因理由不充分，故本院不予支持。关于被告市政府的答辩意见和第三 ...

建设方每月验收本合同工程进度后拨付到帐的实际进度款总额，及时支付给项目负责人，不经项目负责人允许，不得私自挪用该工程款。同日，第三人高付得又将该工程 x元支付给郭中平、张某某等人。为此原告特向法庭起诉，请求法院依法撤销被告的行政处理决定书。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，被告 ...

建设方每月验收本合同工程进度后拨付到帐的实际进度款总额，及时支付给项目负责人，不经项目负责人允许，不得私自挪用该工程款。同日，第三人高付得又将该工程 保障监察行政处罚决定书，认为原告违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，对原告处以x元罚款的行政处罚。为此原告特向法院起诉，请求法院依法撤销被告的行政 ...

，先由永州市中级人民法院受理，后指定本院审理。审理中，发现原告起诉将零陵区人民政府列为被告不符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 作出的永政复决字[2008]第X号行政复议决定书是正确的，二上诉人提起行政诉讼不是对市政府作出的撤销零陵区政府零政决字[2008]第X号处理 ...

作出处罚决定属事实认定不清。第三，市国土局认定原告违法占用基本农田没有任何依据。因此，请求法院撤销平国土资罚字（2008）X号行政处罚决定书。 原告提供证据： 复议决定书；3、土地租赁协议书。 被告辩称，原告胡某在起诉时所提的理由没有事实依据。关于处罚决定违反法定程某的问题，我局新华分局焦店镇国土资源 ...

逮捕。现羁押于娄底市第一看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控原审被告人吴某己、吴某甲、李某某、吴某丙、吴某庚、 提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安某关接到被害人邱某某的报案后，依法对本案立案侦查的事实； （ ...

决定。 原告诉称，一、被告资兴市人民政府作出的资政法[2008]X号行政处理决定书认定事实明显错误，遗漏了主体，并且适用法律错误，处理决定显失公正， 已故）之子黄某丁所有是错误的；原告请求人民法院撤销资政法[2008]X号行政处理决定书的起诉理由不成立，请求事项违法。请求人民法院公正判决，驳回原告的 ...

张某某、何某某与本案有法律上的利害关系，原告中国航空港建设总公司重庆分公司起诉时将其作为本案第三人参加诉讼符合法律规定。本院依法组成合议庭，于2005 2004年9月14日申请工伤性质认定已超过了时效。被告作出的工伤认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书 ...