伪证，将争议山场裁决给吴某丙所有，侵犯了原告林木林地合法权益。故请求法院撤销临口镇人民政府2011年临政决字（02）号林木林地权属争议处理决定，并由 年临政决字（02）号《通道侗族自治县X镇人民政府林木林地权属争议处理决定书》。 本案案件受理费50.00元，由原告黄某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

认定申请表上签字盖章确认同意申请工伤认定，陈某的工伤认定性质不存在异议。如撤销决定书，要求重新作出认定，只是程序空转。综上，请求维持市人社局作出的 五十六条第四项的规定，判决如下： 驳回某某有限公司长沙分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由某某有限公司长沙分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

》第五十八条之规定提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，维持武劳工险决字(2011)第X号《工伤认定决定书》。 被上诉人罗某答辩称：2010年4月13日 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费人民币50元，由上诉人武汉市人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决 ...

不予认定工伤决定书1份。证明被告在复议机关撤销其行政决定后，以同一事实作出了相同的行政决定。 11、巴政行复受字[2011]X号行政案件受理 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费50元。款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉 ...

认识；5、诊断证明书只是被告单方面去诊断，与原某无关；6、工伤认定决定书更加是不合法，我向被告提交过证据，但该局没有采纳。 为证明被诉 判决如下： 撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，被告邵阳市人力资源和社会保障局应重新作出具体行政行为。 本案案件受理费 ...

原告带来巨大的损失。为此，向法院起诉，请求1、依法撤销郴人社工伤认字[2011]x号认定工伤决定书，责成被告依法重新认定。2、判令被告承担诉讼费50 所需的其它费用共计348元的诉讼请求，因该诉讼请求超越人民法院受理行政赔偿案件职权范围，故诉讼请求本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

于2011年7月4日向茶陵县人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的[2011]X号工伤（亡）不予认定决定书。法院审理认为XXX死亡事件属于工伤，要求被告重新 6月30日，茶陵县劳动局某出茶劳工伤（亡）认字[2011]第X号决定书，认定XXX的伤亡不属工伤。XXX向本院提起行政诉讼，宣判前原告XXX以 ...

重新鉴定申请。被告的做法并未违反2004年1月1日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第七十三条关于“公安机关应当将鉴定结论复印件交违法嫌疑人和受害人各 驳回原某要求撤销被告福清市公安局2006年1月25日作出的公（治）决字［2006］第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求。案件受理费人民币100元 ...

于2010年12月17日被福建省高级人民法院（2010）闽行终字第X号行政判决撤销后，在判决书规定的六十日内，于2011年1月13日重新作出本案被诉 规定，判决维持福州市人民政府榕政行复驳〔2011〕X号《驳回行政复议申请决定书》。本案一审案件受理费用50元，由原告蔡某负担。 蔡某不服，向本院提起上诉 ...

6月劳动报酬事项重新作出处理决定已无实际意义，故依法确认该处理决定违法。案件受理费50元，由被告汝阳县人力资源和社会保障局承担。判决送达后，汝阳县人力 人所做作出的汝劳社监理[2009]第X号行政处理决定书违法，属于事实认定不清，适用法律不当，请求撤销原判并确认上诉人所作出的汝劳社监理[2009]第X ...