共计x.99元。 被告韩某未答辩。 原告在举证期限内提供以下证据 原告提供农户联保小组联保承诺及借款申请书、农户小额贷款业务申请表、身某、户口本、借款合同申请书、 借款本金x元及利息618,99元。经庭审质证，被告韩某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告韩某下欠原告本息x.99元的事实 ...

期限内提供以下证据 原告提供农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺及借款申请书、借款合同申请书、借款凭证均为复印件证明被告张某借款x元，期限11个月， 担保贷款。经庭审质证被告张某对真实性无异议，被告王某乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据的真实性予以采信。 综合以上证据及当事人庭审 ...

原告贺某甲及其委托代理人袁旭昭、被告贺某乙、刘某及其委托代理人成某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某甲诉称，原告父亲贺某民于2010年11月4 无关联，不予采信； 4、被告提供的证据2中《关于确认贺某甲继承人身份的申请书》，只是被告的一份请求申请，不符合证据的形式要件，不予采信； 5、被告 ...

与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年2月17日公开开庭审理了本案,原告唐某 分别告知了第三人与原告，原告曾口头要求重新鉴定，但没有按规定提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ...

煤业有限公司的委托代理人李占朝、姚某、被上诉人王某乙及其委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年4月13日下午6时许， 重新鉴定申请的事实，向原审法院提交了一份落款日期为20O9年6月30日的申请书。被告主张其本人工资为每月3670元，但未对其受伤前12个月具体发放 ...

代表人孙某、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司的委托代理人何某某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010年2月20日，被告张某 中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司于2010年9月7日向本院提出鉴定申请书，要求对原告汤某丙、陈某云的医疗费用按照《道路交通事故受伤人员 ...

承担本某诉讼费。 时尚广告公司在一审中提交如下证据予以证明：1、开放式基金开销户申请书；2、X号理财委托书、X号理财委托书和X号理财委托书；3、支票存根； 理由是：一、新建村村委会作为第三人主体不适格。无独立请求权的第三人参加诉讼的依据是“案件处理结果与其有法律上的利害关系”，此种关系应仅限于对本某被 ...

立案受理，依法由审判员沈××适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年1月19日，原告为湘 免赔限额为200元。 第二组证据：机动车保险事故现场查勘记录、机动车索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、伤者补偿费用明细表、机动车保险伤人事故医疗费 ...

开庭进行了审理。原告李XX的法定代理人张XX、委托代理人龚XX，被告张XX、夏XX到庭参加诉讼。被告张XX、张XX经本院合法传唤，未到庭参加 原告提供的户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、出院小结、选购配套优惠商品房申请书、情况说明，被告提供的委托书、配套商品房供应单、证明、监护权申请书 ...

。 本院认为，因被告林某乙、郑某某、傅某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实， 合作社联合社借款人民币x元，被告郑某某、傅某某为该借款进行担保之事实，有贷款申请书、借款借据、保证借款合同各一份和原告的陈述等证据予以证实，事实清楚， ...