款和《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条规定，盈正公司的担保无效，请求二审维持原判。 本院对原审查明的部分事实予以确认。 另查明：1、2000 三十条第一款（一）项之规定。该法律条款规定：“合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”原判在没有证据证明建行营业部与大证公司 ...

解除合同的条件未成就，原告提出解除合同的行为属于无效行为。在第一次庭审中被告表示协议约定的原告解除权并非条款约定的四个条件同时具备，但在第四次 提供证据予以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 审判长蒋喜军 审判员邵霞 代理审判员俞逸辉 书记员张莉...

了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任。原告向被告缴纳保险费后，被告只给原告一张保单，但保单上并未载明免责条款。被告并未将保险合同交给原告，更未 无牌照铃木二轮摩托车相撞，造成王某升当场死亡，乘车人贾文君受重伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。在第一起事故中，交警队认定徐成负此事故 ...

文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生延期交房责任由出卖人承担。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告未在合同约定的交 2项约定，属于被告在格式条款中免除自己责任的条款，应为无效，故被告依据该条款的上述抗辩，本院不予采纳。因此，根据《商品房买卖合同》约定被告逾期交房时间应 ...

保险理赔款x元。案件受理费200元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。 平安保险徐州支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人翁某某 ，按照保险合同的约定，应当免除上诉人平安保险徐州支公司的保险责任。原审法院以上诉人平安保险徐州支公司未尽告知义务，从而认定免责条款无效，无 ...

钱款交给了第一被告大家房地产公司，因第二被告系第一被告的分公司，其民事责任应由第一被告承担，故第一被告大家房地产公司应当将定金1000元返还给原告赵某某。 名称或者姓名和住所”等，该《房屋买卖合同》中缺少“卖方”条款，合同内容违反了《中华人民共和国合同法》的规定，系无效合同；本院认为，崔玉州以其本人 ...

的责任和义务、设备维修、安全管理、利益分配、协议期限、违约责任等多个条款，作了约定：“经营条件：甲方提供以下无形资产和有形资产作为投资，无形资产包括 ，本院予以支持。被告王某某辩称，原被告订立的合同不符合“合同法”第五十二条规定的无效合同情形，杜某某在签订合同时未经中石化西峡分公司同意是违约问题的理由 ...

，关于被告存在的迟延履行的违约责任，在本院释明后，原告也表示被告应依法承担，故本院在本案中一并处理。第一版合同明确约定申请办理过户的时间为2009年 月30日，而实际申请办理过户的时间为2009年9月24日，参照合同补充条款第四条的约定，被告应承担的违约金某823,650元×日万分之五×56日＝23, ...

人民法院于2004年12月15日判令原告赔偿缪爱军各项损失人民币x.65元，并承担诉讼费用2646元。原告随即找被告理赔，被告以伤者系原告的丈夫，不属于某 中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。由此，保险合同中约定的免责格式条款 ...

号为：x/x的机动车保险赔偿收据原件供鉴定使用，逾期不提交的，则承担相应的法律责任。但被告未在规定的期限内向法院提交机动车保险赔偿收据原件。 原审法院认为， 保险合同发生的纠纷，不受保险合同约定的仲裁条款的约束，且仲裁条款未约定明确的仲裁委员会，仲裁条款无效，故本案由法院管辖并无不当；2、对于医疗费， ...