广告法》中关于发布医疗器械广告须经有关行政主管部门审查的规定，但这一行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》调整的范围，不构成不正当竞争侵权 表异议，本院予以确认。但“宝康公司”提供的上述利润并非完全是“宝康公司”实施侵权行为的非法所得，其中包括了“宝康公司”生产、销售DM-ⅢB型治疗仪的合法收益。 ...

代理人薛军福，北京市金德律师事务所律师。 原告李某某诉被告仉某某、雷某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其 11章的作者，并对其写作时的相关情况、参考书籍、医药化学的专业术语是否属于公有领域等问题作出说明。 经审核以上证据，并结合双方陈述和质证意见，本院 ...

认定案件事实的证据材料。且上述证据均系一审庭审以后新发现的证据，故属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“二审新证据”的范围。但纵观该组 权利人遭受侵害的实际情形酌情确定赔偿额。原审法院参照系争专利的类别、上诉人侵权行为的情节、主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人人民币10万元并无 ...

问题3,原审法院认为,侵犯专利权的损害赔偿,应遵照公平原则进行全面赔偿,使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。我国专利法及相关司法解释确定赔偿数额的 荣源公司提交的证据2、3、4、5，崔某甲方认为上述证据均不属于“新的证据”，不予质证。 本院认为，《中华人民共和国专利法》第六十三条第二 ...

经营权证书(承包七五坑养殖地5．6亩)受法律保护；3、被告及其第三人的侵权行为给原告造成的损失，按13年每年每亩2000元予以赔偿。承担本案的诉讼费用。 略）号农村集体土地所有权证，该证确认包括该争议地在内的131．4105公顷的土地属于宝峙等十六个经济社和阳光经济联合社所有。同时载明：＂本宗地为共有 ...

醋酸奥曲肽原料药的使用。我国专利法规定使用依照专利法方某直接获得的产品的行为也属于侵权行为。因此诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即停止共同侵犯原告所 提出的已经在本案专利申请日前作好了制造醋酸奥曲肽药品的必要准备的抗辩是否成立的问题。 我国专利法第六十三条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用 ...

原审法院认为，曲阜市造纸厂产品中链条挤压机上、下链轮内部的结构特征以及链条内部是否安装有承压导轨，从产品的外观上无法显示，但鉴于曲阜市造纸厂对于朱某某 特征仅在接液槽部分不同，产品的其他方面技术特征相同。朱某某为查处侵权行为支出调查费用以及律师代理费合计5310.7元。 原审法院认为，朱某某作为“纸浆 ...

证明及相应的公证认证手续。 三、被告证明“（略）”、“（略）”商标在美国不属于原告所有的证据，六份美国专利和商标办公室商标注册簿中英文本。 四、被告 容易使相关公众产生混淆的依据，因此不再单独就该行为是否构成不正当竞争进行审理；关于原告诉称被告的商标侵权行为同时构成不正当竞争的问题，本院认为，原告的该 ...

同时，被告提供的8—9证据，可以证明“张小泉”的历史已成为公共历史，不属于某个企业。对此，本院认为，原、被告分别提供的有关“张小泉”历史的档案记载 一同发生，也有一个历史演变过程。因此，判断被告“刀剪总店”所实施的上述行为是否构成侵权，应该尊重历史的发展过程。 其次，注册商标与企业名称的使用方法是不同 ...

，并在软件中署名。本院认定原告为DJYC软件的著作权人。 三、关于被告是否侵犯了原告DJYC－92软件的著作权。 原告指控被告侵犯其DJYC－92软件著作权 的经济损失。 原告主张的赔偿数额包括：被告非法获利50万元、原告为制止侵权行为所支付的合理开支37，809.70元、精神损害赔偿1万元，以上合计 ...