，要求赔偿，但一直未果。2008年7月10日，原告向法院起诉，要求被告返还依无效合同而取得的工程款x.5元，赔偿损失x.5元，损失部分系原告重建餐厅的总费用 油岗中学造成巨额损失，应负本案的主要责任。上油岗中学在签订合同时对陈某某、朱某某是否具有建筑资格未进行严格审查，而与陈某某、朱某某签订合同，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_277861.html-了解详情
律师。 上诉人张某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2009年5月15日作出（2006）延民初字第 的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院所作判决与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_276402.html-了解详情
律师。 上诉人程某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第514 的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院所作判决与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_276401.html-了解详情
律师。 上诉人侯某甲与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第512 的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院所作判决与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_276399.html-了解详情
律师。 上诉人王某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第510 的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院所作判决与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_276398.html-了解详情
律师。 上诉人李某某与被上诉人延津县丰庄供销合作社（以下简称丰庄供销社）租赁合同纠纷一案，河南省延津县人民法院2009年6月2日作出（2006）延民初字第513 的诉讼请求应当是请求法院依据查明的事实来确认案涉合同是否属于无效合同，以及是否属于可撤销的合同，并作出相应的判决。原审法院所作判决与当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_276397.html-了解详情
的诉讼请求，理由成立，予以支持。华隆公司辩称其系受骗在抵押合同上签章，提供抵押并非其真实意思，该抵押合同应为无效合同。由于华隆公司对抵押合同上 二七粮油公司认为大某公司不是适格主体的上诉理由不能成立。 对于二七粮油公司是否应当承担抵押担保责任问题。本院认为，东能公司向国际业务部借款550万元，双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html-了解详情
征求原告是否变更诉讼请求，原告回答不变更诉讼请求。在庭审中，本院再次询问原告是否变更诉讼请求，原告仍回答不变更诉讼请求。 本院认为，被告城上村委会与原告签订的 擅自流转行为，侵犯了涉案山场刘某组农户的土地承包经营权，依法两合同均应认定为无效合同。无证据证明刘某组系涉案山场权利主体，其要求分得收益，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_269287.html-了解详情
是郭某某真实意思表示，且郭某某本人未去办理抵押登记，故该借款抵押合同属无效合同。因机构改革和名称变更，胜利路信用社债权债务由信用社股份公司承继，故郭某某 项权利证书，系濮阳市房地产管理局经行政登记后所办理，对该他项权利证书登记是否合法，不属民事诉讼范围，故郭某某该项诉讼请求，不予支持。濮阳市城市信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_260303.html-了解详情
支付被告石柱县开发公司工程款x.00元,尚欠x.69元。 以上事实，有建设工程合同，基本建设工程结算审核报告，工程结算审核验证定案表，工程决算清单在卷为凭 应当认定为违约。至于工程转包合同无效是否应承担所欠工程款利息的问题，虽然被告石柱县开发公司将工程转包给无资质的原告承建属无效合同，但原告作为工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_260017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务